авця, останній може використовувати це майно в невиробничих цілях (наприклад, в якості додаткового забезпечення повернення кредитних коштів);
висока ліквідаційна вартість після прискореної амортизації предмету лізингу. Повернення її частини після реалізації предмета лізингу може принести чималий прибуток;
допомогу у продажу продавцеві предмета лізингу з боку лізингодавця. Відповідно до таких угод продавець від імені лізингодавця пропонує клієнтам фінансування поставок своєї продукції за допомогою лізингу;
інвестиції у формі майна, на відміну від грошового кредиту, знижують ризик не повернення коштів, так як лізингодавець зберігає право власності на передане в лізинг майно;
основна роль при підготовці та проведенні лізингової операції залишається за лізингодавцем. Вартість цих послуг займає не малу частку комісійної винагороди лізингодавця;
лізингодавець має можливість вишукувати додаткові фінансові ресурси для продовження і розширення діяльності, закладаючи здане в лізинг майно або поступаючись право вимоги лізингових платежів;
лізинг направляє фінансові ресурси безпосередньо на придбання матеріальних активів, тим самим, знімаючи проблему нецільового використання кредитних коштів;
інвестиції у виробниче устаткування за допомогою лізингу гарантує генерування доходу, що покриває зобов'язання по лізингу.
Переваги лізингу для продавця лізингового майна:
продавець предмета лізингу отримує додаткові можливості збуту своєї продукції;
угода для продавця виглядає менш ризиковою, оскільки лізингодавець бере на себе ризик повернення вартості майна через лізингові платежі.
Для банків беруть участь у лізингових операціях можливі наступні переваги: ​​
перше, на що вказують банки, - це значні податкові переваги, які дозволяють значно знизити вартість угоди. Саме цей фактор сприяв розвитку лізингу в західних країнах. Більш низька вартість операції дає можливість підвищити ймовірність здійснення проектів і знижує тягар боргів для позичальників, і, як результат, підвищує якість надаваних позик;
друга перевага, що діють на території Росії в даний час, полягає в тому, що законодавчі акти недостатньо опрацьовані для того, щоб прийнята процедура по зверненню стягнення на забезпечення не перетворювалася на скрутний процес, що займає підчас довгий час і в результаті не приносить відчуття повної впевненості в позитивному результаті. Лізинг, почасти, може усунути зазначену проблему, оскільки кредитор зберігає за собою право власності на забезпечення. Можливість посилення права банку по зверненню стягнення на забезпечення повинно привести до якісного поліпшення кредиту і зробити життєздатними більше число інвестиційних проектів;
