одить до спадкоємців, які прийняли спадщину, в рівних частках до кожного. Що стосується відмови на користь інших осіб, то така відмова не пов'язаний з черговістю спадкування. Зокрема, згідно з п. 1 ст. 1158 ЦК України спадкоємець має право відмовитися від спадщини на користь інших осіб з числа спадкоємців за заповітом або спадкоємців за законом будь-якій черзі, не позбавлених спадщини (п. 1 ст. 1119 ЦК РФ), в тому числі на користь тих, які покликані до спадкоємства за правом представлення або в порядку спадкової трансмісії (ст. 1156 ЦК РФ).
Не допускається відмова на користь якого-небудь із зазначених осіб:
від майна, успадкованого за заповітом, якщо все майно спадкодавця заповідано призначеним ним спадкоємцям;
від обов'язкової частки у спадщині (ст. 1149 ЦК РФ);
якщо спадкоємцю підпризначений спадкоємець (ст. 1121 ЦК РФ).
Протягом тривалого часу спірним було питання про те, чи можна відмовитися від спадщини, якщо йому передувало його фактичне прийняття. Так, на думку М.Ю. Барщевського, фактичний вступ у володіння спадковим майном прирівняне до прийняття спадщини шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Оскільки ж подача заяви до нотаріальної контори однозначно розглядається як прийняття спадщини, після якого відмова неможливий, то заборона подальшої відмови діє і в цьому випадку. p align="justify"> За п. 2 ст. 1157 ЦК України спадкоємець має право відмовитися від спадщини протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, в тому числі і у випадку, коли він вже прийняв спадщину усіма допустимими законом способами. Більше того, якщо спадкоємець прийняв спадщину, фактично вступивши у володіння або управління спадковим майном, суд може за заявою цього спадкоємця визнати його відмовився від спадщини і після закінчення встановленого терміну, якщо знайде причини його пропуску поважними. p align="justify"> У даному випадку необхідно враховувати, що спадкоємець, розпорядився частиною спадкового майна у зв'язку з фактичним вступом у володіння їм, а потім відмовився від спадщини, ставить тим самим у невигідне становище кредиторів спадкодавця і обмежує можливість задоволення їх вимог . Сам же він, відмовившись від спадщини, вибуває з числа спадкоємців, що несуть відповідальність за боргами спадкодавця. Крім того, відмова від спадщини після його прийняття шляхом вчинення фактичних дій може викликати всякого роду зловживання (наприклад, присвоєння найбільш цінних речей), які принесуть шкоду іншим спадкоємцям, пізніше набрав у фактичне володіння спадковим майном або ж подали заяву до нотаріальної контори (нотаріуса) про прийняття спадщини.
Вирішення цієї проблеми має особливе значення в тих випадках, коли спадкоємець проживає спільно з спадкодавцем і в силу цього факту автоматично вступає в спадщину. Таким чином, такий спадкоємець не мав би можливості взагалі відмовитися від спад...
