ів національних валют, що не входять в Єврозону країн. p align="justify"> По-друге, різко зростає глибина інтеграції усередині самої Єврозони - із створенням валютного союзу в Європі виникло тверде ядро, члени якого пов'язані відносинами сильної економічної і політичної згуртованості. По-третє, валютний і митний спілки є центром зрослого притягання для інших частин Європи і, перш за все, для країн Центральної та Східної Європи. Однак це створює небезпеку втягування слов'янських економік у сферу впливу країн гігантів ЄС. Знову ж слов'янські країни будуть сприйматися виключно як джерело трудових і енергетичних ресурсів. Існує можливість подальшої інтеграції країн європейського простору, а по можливості і євро-азіатського простору. Європейський Союз буде розширюватися і далі, і як видно розпадатися він не має наміру. Навпаки, з кожним роком цей союз ставати все сильніше. [5]
Зараз, коли в Європі дефолт в ряді країн - членів співтовариства, важливо зрозуміти, що криза в Іспанії, однією з найбільших проблемних країн, не має нічого спільного з безвідповідальною фінансовою політикою. Напередодні глобальної фінансової кризи у Іспанії був профіцит бюджету, а її заборгованість залишалася невеликий щодо ВВП країни. Іспанія в даному випадку є яскравим показовим прикладом того, які проблеми виникають при вступі країни у валютний союз, подібний єврозоні, без одночасної інтеграції ринків праці та фінансового планування. Проблеми цієї держави почалися з економічного буму, спровокованого головним чином бульбашкою на ринку житла, який підживлювався відтоком капіталу з Німеччини. Цей бум призвів до зростання заробітної плати в Іспанії. Потім міхур лопнув, і вартість праці в Іспанії виявилася переоціненою у порівнянні з іншими великими економіками - наприклад, Німеччиною і Францією. Це викликало різке зростання безробіття. Спроби іспанського уряду приборкати цю тенденцію після обвалу, коли доходи падали по всій країні, тільки посилили наступний бюджетний дефіцит. Економіка Німеччини була не настільки залежна від будівництва, а тому постраждала менше. З цього випливає винести урок, що треба диверсифікувати економічне зростання і приймати попереджувальні заходи, щоб обмежити спекулятивну економічну активність. [5]
Якби Іспанія зберегла свою національну валюту, то зараз уряду було б саме час вдатися до девальвації, але з національною валютою країна розлучилася. Іспанія не схожий не Флориду, яка теж постраждала від схожого обвалу на ринку житла. Якби Іспанія була як Флорида, то її проблеми не були настільки гострими. Наприклад, не був би таким високим її бюджетний дефіцит, тому що соціальні виплати фінансувалися б із Брюсселя, як у випадку Флориди вони надходять з Вашингтона. А якби робоча сила в Європейському союзі була більш мобільна, як у Сполучених Штатах, то багато робітники могли мігрувати в регіони з більш сприятливими перспективами. Це зменшило б витрати уряду на виплату допомоги ...
