стровані, забезпечені відеороликами, є перехресні посилання, що дозволяє отримати додаткову інформацію про подію. br/>
Висновок
Кінець XX століття знаменується розвитком у сфері комунікацій, глобальних систем і різних технологічних нововведень, які ще тільки на початку століття могли представлятися в уяві фантазерів, підніматися на сміх інтелігенцією і просвітителями.
Телевізор з дистанційним управлінням, відеомагнітофони або ті ж самі комп'ютери зараз для нас вже не в новинку. Людина все далі і далі рухається в своєму електронному та технічному розвитку. p align="justify"> Але більшість все ще залишаються консерваторами, як і раніше вважаючи за краще друковані версії газет і журналів. Незважаючи на те, що інтернет - версії зараз максимально доступні і дають своєму читачеві більше можливостей для отримання та аналізу інформації. p align="justify"> Сучасна російська журналістика залишає в минулому весь скептицизм, вносячи в свій розвиток більше нововведень, використовуючи вдосконалені технології.
У ході роботи ми потверделі актуальність обраної теми і значимість вивчення цього питання для студентів факультетів журналістики. Особливість Інтернету в цьому і полягає. У мережу може потрапити кожен. Написав матеріал і кинув його в мережу, де його обов'язково прочитають, а з друкованими виданнями, радіо і ТБ все набагато складніше. Однією з найбільш специфічних сторін Інтернет-журналістики є наявність потужної зворотного зв'язку, В Інтернеті, в силу його технологічних особливостей, зворотній зв'язок поставлена ​​на чільне місце, і найчастіше саме відгуки на статтю, а не сама стаття, представляють головний інтерес. Вельми своєрідною стороною зворотного зв'язку в Інтернеті є її анонімність. На відміну від телефонних дзвінків і традиційних листів, обчислити автора повідомлення в Інтернеті, у разі небажання учасника позначити себе, під силу тільки спеціальним підрозділам правоохоронних органів. Дуже часто навіть власник сайту не в змозі визначити хоча б регіон, з якого надіслано повідомлення. Сам факт наявності таких широких можливостей спілкування читачів з авторами і між собою для багатьох ЗМІ є страшним, так як припускає безконтрольне вираз вільної думки і відкриває, природно, найширші можливості для поширення компромату. Проте, будь-які спроби ввести реєстрацію або інші форми обмеження самовираження на Інтернет-форумах натикаються на проблему різкого зниження популярності такого обговорення і як наслідок - зниження популярності ЗМІ. Наявність анонімних форумів дає великий простір для професійного піару, надаючи спеціалісту інструмент формування громадської думки як би від імені кількох експертів. p align="justify"> Оперативність відображення новинної інформації також є незаперечною перевагою Інтернет-ЗМІ, з яким у цьому відношенні може, нехай і з труднощами, конкурувати тільки телебачення. Однак навіть ...
