ою елітою. Саме остання формулює національні інтереси, ставить національні цілі, на досягнення яких і спрямовує свою діяльність. У цьому відношенні екологічна безпека опиняється в несприятливому положенні, оскільки це, по-перше, довготривала національна мета, по-друге, одночасно загальна мета - мета всього міжнародного співтовариства, нарешті, по-третє, скільки б економісти і технологи не старалися знайти рішення проблеми підвищення рівня екологічної безпеки шляхом інтерналізації екологічних витрат, розвитку технологій ресурсів, очищення середовища та підвищення надійності технічних систем, абсолютно недостатньо, оскільки джерелом всіх екологічних небезпек є сам чоловік. Тому забезпечення екологічної безпеки завжди буде включати систему зовнішніх і внутрішніх заборон, які випливають із законів функціонування біосфери, прагнення людини до виживання та розвитку та поступово повинні перетворитися на норми життя.
Глобальна екологічна безпека не може бути досягнута яких-небудь разовим дією, потрібно тривалий процес з еволюціонуючим інструментарієм. Можна говорити про деякі загальні принципи, методах і прийомах, які притаманні процесу забезпечення глобальної екологічної безпеки та гармонізації екологічних відносин.
Кілька десятків років тому в В«Римському клубіВ» проголосили принцип В«мислити глобально, діяти локальноВ», вважаючи, що локальні дії, що вживаються відповідно до системним поданням про довкіллю, в сукупності дозволять підвищити рівень екологічної безпеки. Однак практика локальних дій не справила скільки- помітного впливу на стан глобальної екологічної безпеки. Майже всі конкретні природоохоронні дії спрямовуються локальними інтересами, але здійснюються без оглядки на екологічні втрати для біосфери в цілому. У підсумку одиниця отриманого природоохоронного результату в одному місці обертається більш ніж одиницею втрат у всіх місцях, звідки отримані енергія та матеріали, де відбувається їх транспортування, куди спрямовані відходи. Нерідко локальні заходи щодо підвищення рівня екологічної безпеки полягають у закритті екологічно небезпечного підприємства в одному місці і переведення його в інше місце або іншу країну.
Тим часом глобальне мислення при вирішенні локальної завдання полягає в зниженні впливу людини на біосферу, щоб наблизиться до рівня, відповідного стійкості навколишнього середовища і біоти. Звідси випливає критерій, якому в принципі повинні задовольняти всі дії людей на будь-якому рівні і в будь-яких сферах діяльності: припустимо те, що з урахуванням всіх непрямих і сполучених ефектів зменшує навантаження на біоту і навколишнє середовище, тобто біосферу, і сприяє відновленню природних екосистем до обсягу, який забезпечить природну регуляцію і стабілізацію навколишнього середовища біотою. Тому принцип В«Римського клубуВ» треба переформулювати наступним чином: Мислити глобально, діяти локально, враховуючи закони біосфери.
Вся соціально-економічна діяльність людства за останні 10 тис. рок...
