жливість цілісного і структурованого відображення мозаїчного розмаїття фактично діючих подразнень [5, с.62]. br/>
.2 Визначення поняття настрою, його сутність і структура
С.І. Ожегов визначає настрій як внутрішній душевний стан, як напрям думок, почуттів і як схильність небудь робити [10, с.395]. p align="justify"> За С. Л. Рубінштейну, настрій - загальний емоційний стан особистості, що виражається в В«ладіВ» всіх її проявів. Дві основні риси характеризують настрій на відміну від інших емоційних утворень. Емоції, почуття пов'язані з яким-небудь об'єктом і спрямовані на нього: ми радіємо чогось, засмучуємося чимось, тривожимося за чогось; але коли у людини радісний настрій, він не просто радий чогось, а йому радісно - іноді, особливо в молодості, так, що все на світі представляється радісним і прекрасним. Настрій не предметно, а особистісно, ​​- це, по-перше, і, по-друге, - воно не спеціальне переживання, приурочене до когось приватному події, а розлите загальний стан. p align="justify"> У виникненні настрою бере участь зазвичай безліч чинників. Чуттєву основу його часто утворюють органічне самопочуття, тонус життєдіяльності організму і ті розлиті, слабо локалізовані органічні відчуття (інтроцептівной чутливості), які виходять від внутрішніх органів. Однак це лише чуттєвий фон, який рідко у людини має самодостатнє значення. Скоріше навіть і саме органічне, фізичне самопочуття людини залежить, за винятком різко виражених патологічних випадків, значною мірою від того, як складаються взаємовідносини людини з навколишнім, як він усвідомлює і розцінює те, що відбувається в його особистому та суспільному житті. Тому те положення, що настрій часто виникає поза контролем свідомості - несвідомо, - не означає, звичайно, що настрій людини не залежить від його свідомої діяльності, від того, що і як він усвідомлює; воно означає лише, що він часто не усвідомлює саме цієї залежності, вона якраз не потрапляє в поле його свідомості. Настрій - у цьому сенсі несвідома, емоційна В«оцінкаВ» особистістю того, як на даний момент складаються для неї обставини В». Рубінштейн підкреслює, що настрій, на відміну від інших емоційних переживань, особистісно [4, с.546]. p align="justify"> П.Б. Ганушкин пише: В«... настрій не змінюється безпричинно, однак приводи для його змін звичайно настільки незначні, що з боку ці зміни здаються абсолютно безпричинними: на емотивно-лабільних може діяти і погана погода, і різко сказане слово, і спогад про яке- небудь сумну подію, і думка про майбутній неприємному побаченні, і, словом, така маса абсолютно невраховуваних дрібниць, що інший раз навіть сам (людина) не в змозі зрозуміти, чому йому стало тоскно і яка неприємність змусила його вийти з веселого товариства, в якому він тільки що безтурботно сміявся В»[11, с.435].
В«Соматичні реакції на помірну емоцію, - пише Ізард, - не настільки інтенсивні, як бурхлива реакція на яскраве пе...
