брати участь в ефективному вирішенні багатьох проблеми психології особистості і розвитку. Крім того, своєчасність знайомства з цим мало відомим в Росії плином стимульована близькістю деяких його теоретичних та ціннісних положень суб'єктним підходу, развиваемому в школі А. В. Брушлинского.
Конфіденційність - Це міждисциплінарний поняття, що застосовується в економіці, юриспруденції, праві. Спочатку воно позначало право на особисту власність (з поваги якої, як вважав Гегель, починається повагу особистості). Пізніше приватність стала включати також "особиста справа", "приватне життя", досвід сепарації від фізичного і соціального середовища, особистий контроль над обставинами свого життя, відповідальність за здійснювані вибори. У вітчизняної, особливо академічної, психології особистості, відзначеної соціологічним детермінізмом, важливість поняття приватності довго недооцінювалася (в той же час категорія вільної волі в радянській філософії була надзвичайно популярна, як би узаконюючи той примітний для російської ментальності факт, що вузькість середовищних та економічних умов життя людини може компенсуватися його внутрішньою свободою) 2 .
На Заході ж дослідження приватності відповідали високому соціальному запиту. Конфіденційність в Європі і США вважається дуже важливим поняттям, оскільки центральна думка західної психології розвитку полягає в тому, що кожен дитина, для того щоб вирости в успішного дорослого, повинен в ході свого дорослішання розташовувати автономією, почуттям компетентності і впевненістю в підтримки оточуючих. Інакше кажучи, приватність в дорослому стані забезпечується тим, що дитина спочатку отримує її від дорослих "Авансом" і росте зі звичкою до її повазі. br/>
ВИЗНАЧЕННЯ Приватність ЯК ПСИХОЛОГІЧНОГО ЯВИЩА
Психологія приватності як науковий напрям відокремилася від екологічних течій. Як можна в самому загальному вигляді співвіднести між собою класичний середовищної підхід і теорію приватності? Середовищні впливу, будучи об'єктивними, впливають в першу чергу на індивіда. Суб'єкт ж здатний вибудовувати психологічні захисту та взаємодіяти зі середовищні впливами, модулюючи їх у контексті власних потреб і чутливості до цих впливів. Та буферна область між суб'єктом і середовищем, в зоні якої можливе перетворення середовищних впливів, і являє собою зону приватності.
Спочатку це поняття використовувалося у вузькому сенсі і передбачало в основному можливість контролювати соціальну доступність суб'єкта, тобто інтенсивність соціальних контактів. Автор найбільш повного дослідження приватності І. Альтман (/. Altmari) вважав за необхідне спиратися у вивченні цього явища на контекст соціального оточення (social-systems) людини, а також на особливості його особистого простору і проявів територіальності [7 - 10]. Він розглядав приватність в основному поведінково, використовуючи при її вивченні об'єктивні методи і наполягаючи на тому, що почуття і установки повинні бути виключені з кола розглянутих явищ. Проте історична справедливість вимагає визнати, що без робіт І. Альтмана з усіма обмеженнями бихевиорально-середовищного дослідження приватність не могла бути пізніше усвідомлена як один з найважливіших чинників розвитку і благополуччя людини.
Одне з перших і найбільш докладних визначень приватності було дано саме І. Альтманом: приватність (privacy) - це центральний регуляторний процес, за допомогою якого персона або група робить себе більш-менш відкритою і доступною для інших; це селективний контроль доступності людського "Я", синтез прагнення бути в контакті і поза контакту з іншими; це процес встановлення міжособистісних кордонів, який, подібно клітинній мембрані, відкриває або закриває суб'єкта для спілкування [9]. Трохи інакше приватність можна описати як діалектичний процес пошуку взаємодії і його обмеження (restriction), встановлення балансу між відкритістю і закритістю, процес оптимізації спілкування стосовно до поточного моменту (Наприклад, якщо людина прагне мати "50 одиниць контактів", то для нього незадовільні і 0, та 100 одиниць). Таким чином, просто висока приватність - це усамітнення, а вимушене ув'язнення - уже самотність. Це визначення дане в контексті комунікацій людини і описує в основному якості його спілкування. Звернемо увагу також і на те, що в ньому підкреслюється процесуальність, а не субстанціальність приватності, хоча змістовну основу визначення складає саме суб'єктність як здатність до вибору в формі контролю над взаємодією та резистентності до соціальних впровадженням.
З точки зору якості контактів приватність розглядали багато авторів. А. Бейтс (A. Bates) вважав, що приватність проявляється в почутті впевненості персони в тому, що інші люди можуть бути усунені від чогось, що стосується тільки його, і визнають це право [12]. Ф. С. Чапін (FS Chapin) розумів приватність як рівень здатності бути самим...
