ципі тлумачення потреб виявляється єдність концепції суспільної історії та концепції особистості. p align="justify"> На основі сказаного підприємництво можна охарактеризувати як область прояву соціальної активності, у якій реалізуються потреби людей у ​​сфері оновлення виробництва.
Первинність фактора потреб у характеристиці підприємництва як суспільного явища змінює і весь хід структурно-функціонального аналізу підприємництва.
По-перше, в значній мірі розширює межі самого суб'єкта підприємництва. Суб'єктом підприємництва можуть виступати всі носії потреб, як окремі групи людей, так і класи, і інші інститути суспільства. У даному питанні ми дещо розходимося з Шумпетером. Але навряд чи це стосується суті питання. Швидше за все, це різні погляди на статику і динаміку підприємництва як процесу. І, якщо ми говоримо про те, що суб'єктом підприємництва можуть бути колективи людей, інші соціальні утворення, то їм має бути властиво головне - діяльність з оновлення виробництва. Із зникненням цього аспекту діяльності зникає і сам підприємець, будь це окремий трудівник, соціальна група або якесь політичне утворення - партія, держава або його окрему ланку. У спадщину підприємництво не передається, успадковуватися може тільки В«мисливська хваткаВ» (Шумпетер). Та й вічним підприємцем бути важко. p align="justify"> Визначення конкретного механізму цілісності підприємництва - це не схолістіческій результат практики системного підходу, як напряму методології соціально-наукового пізнання. Воно допомагає нам будувати нові предмети вивчення, задаючи структурні і типологічні характеристики цих предметів, тим самим, сприяючи формуванню конструктивних дослідницьких програм. Багато в чому допомагає даний підхід і при осмисленні ретроспективних аспектів у дослідницькій практиці підприємництва. В«Всяка нація може і повинна вчитися у інших, - зазначав К. Маркс у передмові до першого виданняВ« Капіталу В»- товариство, якщо навіть воно напало на слід природного закону свого розвитку ... - Не може ні перескочити через природні фази розвитку, ні скасувати їх декретами. Але воно може скоротити і пом'якшити муки пологів В». p align="justify"> Декретний реформування як основний засіб розвитку тоталітарної економіки, властиве радянському періоду життя Росії, соціалістичному періоду в житті інших держав на власні очі показало всю марність і нездатність впливу на поступальний розвиток суспільства. Але сама практика декретної реформування створила величезний багаж цього В«реформаторськогоВ» досвіду, який в умовах сьогоднішньої Росії продовжує грати ключову роль в методах керівництва процесом становлення нових форм економіки. У цих умовах пізнання істинних коренів підприємництва повинно висунути цей феномен в центр самої моделі реконструкції російської економіки. Причому, керуючись при цьому, в тому числі, і досягненнями Маркса в галузі економічної теорії, поряд, природно, з іншими теоретиками економ...
