нязь Василь Дмитрович дав волю майже всім своїм холопам, залишивши спадкоємицям по п'ять холопських сімей кожній. Звільняли своїх холопів і монастирі. Хлоп, втікши з татарського полону, вважався свободним.В даний період розвивається процес поступового стирання межі між холопами і селянами, що почався ще в Стародавній Русі. Холопи отримують деякі майнові та особисті права, а закріпачені селяни все більше їх втрачають. p align="justify"> У процесі формування централізованої держави складалися стану. Одна з причин виникнення служивого стану і закріпачення селян полягала в тому, що розширення меж Російської держави супроводжувалося відтоком населення на околиці. Держава не була зацікавлена ​​в цьому, оскільки для служби великому князю був можливий тільки варіант умовного землеволодіння, тобто надання землі, разом з живуть на ній крестьянаміпомещікам, за умови несення ними військової та цивільної служби. p align="justify"> Таким чином, формувалася помісна система, за якої держава розпорядженні значними військовими силами без будь-яких витрат на їх утримання. Умовність такого помісного землеволодіння полягала в тому, що воно не було спадковим (і навіть довічним) і залежало від самого факту несення служби державі. Поміщик мав не тільки сам служити, але і виводити певне число своїх озброєних людей. Як система, помісне землеволодіння склалося до кінця XV століття, коли Іван III, а потім Василь III ввели в помісну роздачу значний масив нових земель. p align="justify"> Розгром старих великих міст, колишніх центрів, зміна характеру економічних і торговельних зв'язків та шляхів призвели до того, що значний розвиток отримали нові міста, збільшувалося населення, відроджувалося кам'яне будівництво, зростала кількість ремісників і купців. Незважаючи на те, що Золота Орда, Литва, Польща, Ганзейського союзу гальмували і намагалися контролювати зовнішню торгівлю Руської держави, міста ставали центрами не тільки внутрішньої, але і зовнішньої торгівлі. p align="justify"> Незважаючи на уповільнений розвиток в результаті розорення і золотоординського іга, російські міста відігравали значну роль в об'єднавчому процесі. Вони були тими центрами, які підтримували економічні, хоча ще слабкі зв'язки між окремими частинами країни. Характер ремісничого виробництва і торгівля визначали зацікавленість городян у об'єднанні країни. p align="justify"> Умови, при яких з маси селянських сіл, сіл виділялися міста, були різними. Часто поява ремісничих поселень міського типу викликалося потребами великих монастирів, близькістю до великих річковим торгових шляхах, безпосереднім розташуванням до садиб великих поміщиків. Ремісничі поселення почасти були захищені привілеями монастирів і пільговими умовами великих феодальних владеній.Спрос на ремісничу і сільськогосподарську продукцію селян безпосередньо впливав на освіту міських поселень. Характер нових ремісничих професій і відрив від сільського господарства поступово сприяв утворенню шару посадськи...
