ться висувати вченим, щоб узгодити теорію великого вибуху з квантовою механікою. p align="justify"> Проте на цьому біди вчених, які обрали шлях матеріалістичного редукціонізму, не кінчаються. Мало того, що теорія відносності і квантова механіка самі по собі в застосуванні до космології призводять до безглуздих і фантастичним моделями. Щоб по-справжньому оцінити всю хиткість надій учених небудь знайти розгадку походження Всесвіту, потрібно знати, що вони покладають їх головним чином на ще не створену теорію єдиного поля (ТЕП), яка повинна буде об'єднати в собі теорію відносності і квантову механіку. Вони сподіваються, що ця теорія опише всі сили, що діють у Всесвіті, за допомогою одного компактного математичного виразу. При цьому теорія відносності необхідна для опису загальної структури простору-часу, а квантова механіка - для пояснення поведінки субатомних частинок. На жаль, обидві теорії явно суперечать один одному. p align="justify"> Першим кроком на шляху до математичної інтеграції обох теорій є теорія квантового поля. Ця теорія намагається описати поведінку електронів, об'єднуючи квантову механіку і приватну теорію відносності Ейнштейна. Таке об'єднання ідей виявилося досить успішним, але в той же час англійський фізик, лауреат Нобелівської премії П. Дірак, автор теорії квантового поля, зізнався: В«Схоже, що поставити цю теорію на солідну математичну основу практично неможливоВ». Другим і набагато більш складним кроком повинна бути інтеграція загальної теорії відносності та квантової механіки, але поки ніхто не має ні найменшого уявлення про те, як це зробити. Навіть такі визнані авторитети, як Нобелівський лауреат С. Вайнберг, визнають, що тільки для створення математичного апарату нової теорії знадобиться сторіччя або два. p align="justify"> З часів Ньютона і Галілея фізики ставлять перед собою завдання дати математичний опис досліджуваного явища. Це математичний опис має бути підтверджено спостереженнями і потім перевірено експериментально. Ми вже переконалися, що теорії великого вибуху не відповідають цим вимогам. Одним з основних вимог, що пред'являються до фізичних теорій, була простота, але, як ми бачимо, теорії великого вибуху не відповідають і цим критерієм. З кожною новою формулюванням вони приймають все більш і більш вигадливі форми. Ці теорії являють собою як раз те, що так подобалося Ньютону і Галілею - пусті вигадки, покликані заповнити зіяющій прогалину в наших знаннях. p align="justify"> Таким чином, теорії великого вибуху не можуть претендувати на роль наукового пояснення походження Всесвіту. Проте в науково-популярних журналах, телевізійних передачах і в підручниках вчені свідомо намагаються створити враження, що їм вдалося пояснити походження Всесвіту. Як кажуть, не обдуриш - не продаси. Важко уявити собі щось більш далеке від істини. br/>
Як бути з Галактиками?
В
Ми вже переконалися, що всі спроби космологів втиснут...
