ом від загальноприйнятих норм і умов людського існування, завів в історичний глухий кут, з якого країна змушена виходити на вже прокладену іншими магістраль прогресу. Діалектика не виключає зворотного руху, зигзагів, тупцювання на місці при загальному поступальному русі, але час втрачено. При цьому тупиком є ​​не соціалізм, як широко визнана і в цілому гуманна система поглядів, а та його модель, яка була ціною величезних жертв невдало випробувана у нас і в деяких інших країнах Східної Європи. p align="justify"> Право відрізняється від інших соціальних норм в основному тими ж ознаками, що і від моральних. Співвідношенню права і моралі було приділено порівняно більшу увагу тому, що це - два найбільш важливих і поширених регулятора суспільних відносин, з якими люди постійно стикаються в повсякденному житті. З зазначеними регуляторами безпосередньо і перш за все, пов'язана юридична наука. Також я коротко зупинилася на взаємодії права з іншими соціальними нормами, з'ясувала специфіку і роль останніх. br/>
Список використаної літератури
1. Конституція РФ.? Новосібірск.Сібірское унив.изд-во, 2008.? 63 с.
. Цивільний кодекс РФ
. Російська газета 1998 29 грудня
. Маркс К., Енгельс Ф.Собр. Соч. Т 18. С. 272.
. Лукашева Е.А. Право, мораль, особистість. М., 1986. С. 86.
. Плахов Н.Д. Соціальні норми. Філософські підстави загальної теорії. М., 1985. С. 232-248.
7. Кудрявцев Я// Правове поведінка: норма і патологія. М., 1982. С. 15.
8. Кант І. Метафізика звичаїв. Соч. Т. 4. Ч. 2. М., 1965. С. 376.
9. Ільїн І.А. Лад чи безлад? М., 1917. С. 24.
10. Гегель. Собр. Соч. Т. 6. М "14,4/1. С. К2.
. Колесніков Є. В. Джерела російського конституційного права. Саратов, 1998. С. 179-190.
12. Сергєєва Г.Д.Обичай як джерело права// Правознавство 1997. № 2. 2
13. Теорія держави і права: Курс лекцій/За ред. Н.І. Матузова і А.В. Малько. - 2-е вид., Перераб. і доп. М.: МАУП, 2001.-776с.
