цивільного права.
Як відзначають дослідники, принцип поєднання приватних і публічних інтересів, безумовно, є головним принципом інституту авторського права. З одного боку, з приводу твору у автора і правовласника існують майнові та немайнові інтереси (приватний інтерес), і авторське право містить норми, що дозволяють їх реалізувати (норми приватного авторського права). p align="justify"> З іншого боку, у творі, яке є важливим джерелом освіти і духовного розвитку людини, зацікавлене суспільство і держава (публічний інтерес). p align="justify"> Тому авторське право містить норми, які обмежують права автора, забезпечуючи доступність твору (норми публічного авторського права). І однією з основних завдань інституту авторського права є забезпечення розумного компромісу зазначених інтересів. p align="justify"> На жаль, доводиться констатувати, що сучасне авторське право акцентовано в основному на забезпеченні інтересів авторів і не відповідає в достатній мірі інтересам суспільства. По-перше, авторське право надає авторові надмірно широкі повноваження з використання твору. По-друге, авторське право надає авторові і правовласникові монополію на розповсюдження твору. Це дозволяє автору і правовласнику призначати необгрунтовано високу ціну за твір і не боятися при цьому конкуренції. p align="justify"> На думку В.Н. Протасова, В«галузеві принципи-ідеї грунтуються на двох групах правових зв'язків:
) зв'язках, що існують у предметі галузі;
) зв'язках в механізмі його правового врегулювання, тобто між засобами правового впливу на предмет.
Деякі з цих принципів-зв'язків можуть збігатися. Наприклад, найважливішою структурною зв'язком у механізмі правового регулювання є правовий зв'язок між суб'єктами, тобто правове відношення. Разом з тим предмет галузі пронизує саме правова структура (система правових відносин). p align="justify"> Галузеві та міжгалузеві принципи тісно взаємопов'язані з загальними моральними і організаційними принципами права, фундаментіруют, збагачують і конкретизують їх зміст. p align="justify"> Як зазначає Д.А. Липинський, в юридичній літературі поряд з предметом і методом правового регулювання в якості класифікуючого критерію вказують на принципи права, а точніше, на їх співвідношення. p align="justify"> Наприклад, Н.В. Разуваєв вважає, що для цивільного права основною цінністю є свобода суб'єктів. Безпосередню конкретизацію свобода отримує в принципі рівності. У цивільному праві свобода є основною цінністю, а справедливість і рівність конкретизирующими. Провідне значення принцип справедливості набуває в галузях процесуального права і в кримінальному праві, а рівність є конкретизує принципом. Принцип же свободи в кримінальному, кримінально-процесуальному та цивільно-процесуальному праві відіграє меншу роль. p align="justify"> Значення деяких галузевих і міжгалузевих принципів настільки вели...
