д яких принципове значення набувають:
протиріччя між демократичними конституційними принципами і реальною практикою;
протиріччя, що випливають з триваючого процесу політичного розмежування суспільства, формування соціальних груп і прошарків з протилежними політичними інтересами;
протиріччя, породжені відчуженістю між владою і населенням;
суперечності, викликані ослабленням соціально-економічних і культурних зв'язків між центром і регіонами, а також між окремими регіонами.
Вся сукупність соціальних, економічних, політичних та інших суперечностей доповнюється суперечностями в духовній сфері, які ведуть за собою деградацію духовного життя суспільства, руйнування історичних, культурних, моральних традицій, гуманістичних цінностей, утвердження культу індивідуалізму, егоїзму, жорстокості і насильства, невіра у здатність держави захистити своїх громадян, формування в суспільстві настроїв національного приниження та знецінення таких понять, як борг, гідність, честь, вірність Батьківщині, тобто втрату ідеології державності. Саме при виникненні таких явищ відбувається героїзація кримінальних авторитетів, бандитів і терористів.
Особливої ??уваги заслуговують і психологічні аспекти проблеми тероризму. Їх аналіз потрібен для пояснення не тільки конкретного терористичного акту і його причин, а й усього явища тероризму в цілому. Знання психології тероризму дозволяє зрозуміти, від кого можна чекати відповідних дій, що являє собою терорист як особистість, як попереджати і розслідувати злочини, пов'язані з терором, як карати винних. Основу психологічного пізнання тероризму становить аналіз мотивів цього злочину. Виникає питання: яку вигоду отримує винний від вчинення відповідного акта, в тому числі і в тих випадках, коли він діє за матеріальну винагороду? Адже корисливі стимули лише зовні виглядають природними мотивами, а під ними, в глибині, на несвідомому рівні, функціонують ще й інші, не менш потужні спонукання, які досить часто є провідними.
Отже, зупинимося на питанні про безпосередні причини звернення до терористичної діяльності. Це:
причини психопатологічного характеру. Серед вчених-психологів ведуться дискусії щодо того, хто переважає серед терористів - нормальні люди або люди з психічними відхиленнями. Більшість дослідників схиляються все ж до першого;
мотиви самоствердження, молодіжної романтики і героїки, додання своєї діяльності особливої ??значущості, подолання відчуження, знеособлення, стандартизації;
корисливі мотиви, які можуть витісняти ідейні або переплітатися з ними. Крім того, когось просто наймають для здійснення терористичних актів;
дуже часто тероризм є результатом залізного переконання у володінні природною, вищої, остаточної істиною, унікальним рецептом порятунку свого народу або навіть усього людства (ідейний абсолютизм).
Наведена типологія далека від досконалості. Деякі її пункти переплітаються. Так, ідейний абсолютизм може сполучатися з корисливою зацікавленістю або бути властивим особам із психічними відхиленнями. Проте уявлення про мотиви терористичної діяльності, нехай навіть логічно не надто суворе, необхідно не тільки в дослідницьких, а й у практичних цілях. [7, c. 32]
Прот...
