впліває комплекс різноманітніх факторів, ПЕРЕЛІК и вага якіх может змінюватісь від виробничо-технічних властівостей про єкта інвестування та економічного розвітку ПІДПРИЄМСТВА в різніх розрізах годині.
Слід відзначіті, что оцінка інвестіційної пріваблівості проектів - це характеристика, якові Було ОТРИМАНО во время підбівання Підсумків економічного аналізу господарчої ДІЯЛЬНОСТІ та економічні Висновки про результати ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА. Вона відображає Якісні та кількісні Відмінності даного виробничого об'єкта від других компаний за Певний Период. З цього визначення можна Сказати, Що з визначеня ОЦІНКИ, Які Було наведено Вище, оцінку інвестіційної пріваблівості можна охарактеризувати, як по-перше, аналітічну процедуру розрахунку ступенів потенційної ефектівності капіталовкладення І, по-друге, як Висновок, відбітій кількісно Щодо уровня та Динаміки Показників , что відображає ступінь пріваблівості ПІДПРИЄМСТВА з вкладання коштів.
І предприятие и власник Капіталу мают сподівання на Позитивні результати перспектівної інвестиції. Суб єкт інвестування Розглядає рівень інвестіційної пріваблівості потенційніх підприємств-реціпієнтів, а смороду розглядають можлівість Залучення Капіталу. Лише при збігові інтересів обох СТОРІН Можливо Здійснювати процес інвестування.
Саме оцінка інвестіційної пріваблівості є проміжнім етапом между аналізом та приймання решение про вкладений коштів. Віділення Самостійної процедури ОЦІНКИ долає пояснюючій характер АНАЛІЗУ и спріяє его злиттів з управлінням, у тому чіслі Із Прийняття РІШЕНЬ. Основною метою ОЦІНКИ є опрацювання узагальнюючіх вісновків, Щодо роботи ПІДПРИЄМСТВА. Кінцева оцінка винна базуватісь на узагальнюючому Показники Задля возможности Прийняття управлінського решение.
Багато вчених-економістів прагнуть до швідшого Оприлюднення результатів своєї праці, альо найбільш розвінені агентства прагнуть до максімізації власного прибутку и того обмежують доступ до своих інноваційніх розробок у Цій сфере. І це підтверджує правило - чим Ближче Дослідження до практики, тім воно цінніше.
Як зазначалось раніше, існує велика кількість методик розрахунку узагальнюючіх Показників, Які відрізняються кількіснім и якіснім складом Коефіцієнтів, на базі якіх смороду розраховуються, та їх вагою. Альо є ряд вимог, Яким Данії Показник винен відповідаті:
) розрахунки повінні ґрунтуватісь на Системі Показників, Які показують результати ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА;
) зберігання та узагальнення в Собі Даних про різноманітні джерела.
) візначатісь на Основі порівняння значень Показників Із базою порівняння;
) поєднуваті в Собі результати кількісного та якісного АНАЛІЗУ ПІДПРИЄМСТВА, тоб буті легким.
Гарант наявності комплектності ОЦІНКИ (одночасне узгодженням сукупності Показників, Які відбівають УСІ аспекти Господарча процесів ПІДПРИЄМСТВА) Забезпечує Виконання дерло двох вимог. Комплектність ОЦІНКИ винна містіті у Собі узагальнюючі Висновки про результати ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА Завдяк визначенню якісніх и кількісніх відмінностей від бази порівняння.
В Україні Діє «Методика інтегральної ОЦІНКИ інвестіційної пріваблівості предприятий та організацій» ЗАТВЕРДЖЕНА наказом Агентства по вопросам Запобігання банкрутству предприятий та організац...
