еповнолітньому віком, не підтверджений доказами. У зв'язку з чим дії засудженого були кваліфіковані за ч. 1 ст. 132 КК РФ.
Статева зрілість потерпілої при згвалтуванні і здійсненні дій сексуального характеру для кваліфікації значення не має.
Вчинення насильницьких дій сексуального характеру, що призвело з необережності заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю потерпілої (-його), визнається тоді, коли така шкода настає як від безпосередніх дій винної особи, наприклад, що штовхнув потерпілу (-його), від чого та при падінні вдарилася головою об лежачий твердий предмет, внаслідок чого заподіяна травма, так і від дій самої потерпілої (-його), яка (-ий) намагалася уникнути насильницьких дій сексуального характеру, наприклад, вибігла на проїжджу частину дороги, була збита проїжджав транспортом.
Наприклад, у справі Н., визнаного винним за п. п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 3 ст. 132 КК, дії засудженого були перекваліфіковані з п. «б» ч. 3 ст. 132 КК на ч. 1 ст. 132 КК і вказано, що суд помилково кваліфікував його дії як насильницькі дії сексуального характеру, що спричинили з необережності заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю потерпілої, оскільки свої умисні дії, спрямовані на заподіяння фізичної шкоди здоров'ю потерпілої і вбивство останньої, Н. продовжив і після вчинення насильницьких дій сексуального характеру, тобто скоїв вбивство, поєднане з насильницькими діями сексуального характеру.
За насильницькі дії сексуального характеру, що спричинили зараження потерпілої (потерпілого) ВІЛ-інфекцією, відповідальність настає аналогічно, як і при зараженні венеричним захворюванням, коли встановлено, що саме при здійсненні насильницьких дій сексуального характеру потерпілий реально заражений такий інфекцією і якщо винний знав про її наявність у нього.
Під іншими тяжкими наслідками, які є оціночним поняттям, визнаються рівнозначні тяжкої шкоди здоров'ю або зараження ВІЛ-інфекцією, наприклад, самогубство потерпілого, психічне захворювання і т.д., які настали безпосередньо від злочину. Однак якщо наслідки настають у віддаленому майбутньому, наприклад, потерпіла покінчила життя самогубством у зв'язку з тим, що винний після насильницьких дій сексуального характеру обіцяв одружитися, але через кілька місяців своєї обіцянки не виконав, припинив відносини з потерпілою, то такі наслідки не можна визнати іншими тяжкими .
Частина 4 ст. 132 КК РФ передбачає відповідальність за насильницькі дії сексуального характеру, які: а) спричинили по необережності смерть потерпілого (потерпілої); б) вчинені щодо особи, яка не досягла чотирнадцятирічного віку.
Вчинення насильницьких дій сексуального характеру, що призвело з необережності смерть потерпілого, визнається тоді, коли смерть настає від безпосередніх необережних дій винної особи (наприклад, при вчиненні орального або анального сексу були закриті дихальні шляхи потерпілої), або від дій самої потерпілої (потерпілого), яка прагне уникнути насильства.
Наприклад, у справі Ф., засудженого за замах на сексуальне насильство по ст. 132 КК РФ, що спричинило з необережності смерть потерпілого А., визнано, що потерпілий, усвідомлюючи невідворотність групового насильства, намагаючись врятуватися, вліз на балкон, але, не втримавшись, впав на асфальт і розбився на смерть.
Якщо смерть потер...
