шається монополістичної. Такі великі галузі, як наприклад, нафтогазова, телекомунікаційна, будівельна, енергетична та ін закриті для конкуренції: формування цін у цих сегментах зовсім не ринкова, а конкуренції в принципі немає як такої. Нові та більш дрібні підприємства не мають реальної можливості увійти на такі ринки і повноцінно боротися за споживачів. Крім того, для того щоб багато ринків сформувалися остаточно, необхідно розвиток фондового.
Відновлення ж російського фондового ринку, почнеться з поверненням лояльності інвесторів до підприємств і кредитним структурам (банки, лізингові компанії, інвестиційні фонди), до компаньйонів, до держави, чому сприятиме рішення проблем з ліквідністю і припливом іноземного капіталу.
За словами Л.А. Чалдаева, для вирішення вищевикладених проблем слід:
) удосконалити законодавчі норми, приділивши найпильнішу увагу податковому праву. У частині випадків існуюче російське податкове законодавство не враховує особливостей оподаткування окремих видів фінансових операцій. Норми податкового права в частині, що стосується фінансового ринку іноді не співвідносяться з ідентичними поняттями і термінами, закріпленим у нормах цивільного права та законодавстві про ринок цінних паперів, не завжди володіють однозначним тлумаченням, і, навіть в окремих випадках, податковий режим на російському фінансовому ринку виявляється жорсткіше, ніж в інших фінансових центрах світової спільноти. У даний час слід розробити заходи, що встановлюють більш привабливий податковий режим на фінансовому ринку Росії, ніж оподаткування в країнах, в яких розташовані основні конкуруючі фінансові центри;
) спростити бюрократичні процедури і прибрати адміністративні бар'єри. У даному напрямку вже зроблено ряд кроків у бік спрощення держреєстрації випусків цінних паперів, що стало однією з основних причин активного зростання обсягів операцій з цінними паперами на ринку РФ;
) розвивати терміновий ринок і ринок колективних інвестицій [9, 128].
Частина питань, що потребують вирішення стосується термінового фондового ринку і пов'язана з сегментированием його регулювання по базовому активу і відсутністю єдиного державного органу, що здійснює регулювання, контроль та нагляд. Слід, за допомогою прийняття нормативних правових документів, узаконити рішення, які будуть досягати таких цілей:
створення нових видів інвестиційних фондів, діяльність яких буде сфокусована на інвестуванні в пріоритетні сектори економіки - фондів прямих інвестицій;
розширення переліку інструментів фінансового ринку для розміщення коштів за допомогою інститутів колективного інвестування, у тому числі можливість використовувати для інвестування іноземні цінні папери;
побудову системи управління ризиками при здійсненні термінових угод інститутами колективних інвестицій;
удосконалення контролю збереження колективних інвестиційних коштів з боку спеціалізованого депозитарію.
Важливим є і поліпшення якості корпоративного управління. Необхідно провести ревізію правових норм в галузі регулювання відповідальності керівників акціонерних товариств та усунути існуючі правові колізії. Слід також уточнити процесуальний статус акціонера, виступаючого позивачем в інтересах суспільства.
