Висновок
Правління династії, заснованої Чжу Юаньчжаном, було відзначено явним прагненням відновити ряд принципів, характерних для танського періоду, однак поряд з цим в політиці Чжу Юаньчжана явно простежується вплив і юаньскіх зразків. Зрозуміло, то характерне, що було притаманне Китаю протягом майже трьохсот років правління мінської династії, було пов'язано з діяльністю такої яскравої і суперечливої ??особистості, якої був сам її засновник. Наприкінці XIV в. Були ліквідовані найбільш одіозні порядки, що існували при монгольському пануванні, і закладені принципові засади політичної і господарської системи, багато в чому відповідала традиційним китайським уявленням про ідеальну державної організації. Для підтримки цієї системи були застосовані досить жорсткі й далеко не завжди традиційні методи. Проте вже до кінця сторіччя виявилася неможливість підтримки обраного курсу. Колізії і коректування курсу рубежу XIV-XV ст. кілька вирівнювали внутрішнє становище, що призвело до досягнення в першій третині XV в. свого роду розквіту і піку могутності імперії Мін. Потім відбувається поступове ослаблення імператорської влади, посилюється процес концентрації землі в руках великих і середніх землевласників, загострюється фінансове становище, ростуть податки. Однак поволі нараставшие до кінця XV ст. негативні процеси не привели до скільки явного кризи імперії. У той же час не можна говорити і про будь тривалої стагнації становища. Повільно набирали силу імпульси внутрішнього розвитку ще багато в чому вичерпала себе традиційної системи господарської, політичної та соціальної організації підготували ряд істотних змін у подальшому. До XVI в. при Мінської династії Китайська імперія охоплювала територію сучасних внутрішніх провінцій Китаю та частину Маньчжурії (нинішнього Дунбея - Північно-Сходу). Васалами Китаю були Корея, В'єтнам і Тибет. Країна була розділена на 15 великих адміністративних одиниць. Керувалися вони чиновниками, призначалися центральною владою. У XVI-XVII ст. зростання продуктивних сил в Китаї знайшов своє відображення в розвитку ремесла, поліпшенні техніки землеробства, подальшому розвитку товарного виробництва і грошових відносин. У феодальній Мінської імперії з'явилися елементи нових, капіталістичних виробничих відносин (зароджується і розвивається мануфактура). Водночас діяли причини, які гальмували суспільний розвиток Китаю. До них в першу чергу відносяться висока норма феодальної експлуатації, обусловившая злидні селян, а також існування замкнутих сільських громад, де землеробство було пов'язане з домашнім ремеслом. З іншого боку, вторгнення в XVII в. маньчжурів і захоплення ними влади в Китаї, що супроводжувалися тривалою війною і руйнуванням продуктивних сил, привели до «варварської і герметичній ізоляції» (К. Маркс) країни від зовнішнього світу, що не могло не позначитися різко негативно на темпах прогресивного розвитку Китаю.
Список літератури
1. Всесвітня історія в 10 томах 4 тому. Ред. А. Белявський, Л. Лазаревич, А. Монгайт. Видавництво: Видавництво соціально-економічної літератури, 1958. - 899 с. URL: # «justify"> 2. Історія Сходу. У 6 т. Т. 2. Схід у середні віки / Гол. редкол. : И90 Р.Б. Рибаков (ост.) та ін; [Відп. ред. Л.Б. Алаев, К.З. Ашрафян].- М.: Сх. літ., 2002. - 716 с
. Історія Сходу. Т. III. Схід на рубежі середньо...
