іють в масштабі геологічного часу, скільки антропогенними. У розвитку біоценозів в екосистемі озера відзначені в останні роки помітні природні модифікації, до числа яких слід віднести: а) для фітопланктону: - збільшення загальної чисельності фітопланктону за рахунок посилення розвитку в першу чергу групи синезелених, аж до їх «цвітіння», - збіднення видового складу водоростей з тенденцією виходу на домінуюче становище одного-двох видів, - вихід синьо-зелених водоростей на домінуюче становище навіть у весняний період, - зниження відносної чисельності групи зелених водоростей і порушення сезонного ходу у розвитку спільноти в цілому.
Що стосується водогосподарської обстановки, то споживання води на території Естонії збільшилася і склала в 2007 р. 1,55 млн куб. м (у 2005 р. - 1,26 млн куб. м, в 2006 р. - 1280000 куб. м). Збільшення відбулося за рахунок зростання водоспоживання Нарвскими електростанціями (в першу чергу Естонської електростанцією), водоотбор яких становить абсолютну більшість усього водоспоживання.
За інформацією російської сторони, в басейні річки Нарви, включаючи Чудському-Псковське озеро, на державному обліку перебуває 332 підприємства-водокористувача, з яких 93 мають випуски в водні об'єкти із загальним обсягом скидання стічних вод 141,5 млн. куб. м на рік. В цілому по басейну обсяг забору води з природних водних об'єктів в 2007 році зменшився на 3,3 млн. куб. м, в основному за рахунок скорочення забору води МП р. Пскова «Міськводоканал», водоспоживання на власні потреби підприємств і т.д.
Також антропогенні впливу на водні екосистеми призводять до негативних змін, найбільш сильно вираженим у спільнотах донних організмів. Найважливішим чинником, що викликає деградацію донних співтовариств і виникнення надзвичайних ситуацій, є забруднення токсичними хімічними речовинами, які депонуються в опадах і стають джерелом потенційної небезпеки для екосистеми водного об'єкту.
Висновок
У даній роботі були розраховані водний баланс річки Великої, однієї з найбільших річок, що впадає в Чудському-Псковське озеро, водний баланс самого Чудському-Псковського озера за взятий 1968, вітрове хвилювання на озері, час замулення озера і розглянуто антропогенний вплив на Чудському-Псковське озеро.
Прибуткова частина водного балансу р. Велика в створі д. Пятоново за 1968 рік склав 760 мм, а видаткова - 792 мм. Невязка дорівнює 32 мм. Це говорить про те, що відбувається збільшення запасів вологи в розглянутому обсязі.
У водного балансу Чудському-Псковського озера за 1968 прибуткова частина склала 11546,6 м?, а видаткова частина вийшла рівною 11337.106 мі, таким чином невязка склала - 209,6 · 106 мі, що говорить про зменшення запасу води в озері. Відносна нев'язка балансу е=- 3,7%, сумарна помилка розрахунку д=10,9%, тому д> | Е |, то розрахунок водного балансу Чудському-Псковського озера виконаний досить точно.
За розрахунками висота вітрового нагону? h вийшла близько 3 см.
Середня тривалість замулення Чудському-Псковського озера склала 952381 років.
Список використаних джерел
водний баланс чудський озеро
1. А.А. Самохін, Н.Н. Соловйова, А.М. Догановскій. Практікум з гідрології - Л, Гидрометеоиздат, 1980, 293 - з 227-274.
. К.К. Смирнова Агрокліматичні ресурси Псковської області.- Л, Гидрометеоиздат, 1972. - З 8-17.
. А.А. Григор'єв...
