Інформація про стан дискової підсистеми виводиться на кожен вказаний момент часу. Приклад виведення команди iostat приведений нижче.
avg-cpu:% user% nice% system% iowait% steal% idle
0,10 0,00 0,12 0,07 0,00 99,70: rrqm/s wrqm/sr/sw/s rkB/s wkB/s avgrq-sz avgqu-sz await svctm% util0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,000,00 0,00 0,00 0,30 0,00 1,20 8,00 0,00 10,67 10,67 0,320,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,000,00 0,20 0, 00 2,50 0,00 10,80 8,64 0,00 0,00 0,00 0,000,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0 , 00 0,00
У перших рядках виведення команди наведена завантаження процесора на конкретний момент часу. Далі наведені характеристики для кожного дискового пристрою, нас цікавлять наступні показники:
- r/s, w/s (Read IOPS і Write IOPS) (операція в секунду) - інтенсивність читання і запису з диска;
- rkB/s, wkB/s (Кб/с) - пропускна здатність при читанні і запису;
- await (мс) - повний час відповіді від диска;
- util (%) - утилізація диска, загальний час, який витрачає пристрій в процесі, I/O поділене на звичайний час, це дає можливість уявити, наскільки те чи інше блоковий пристрій зайнято.
У процесі тестування інформація про стан дискової підсистеми знімалася кожні 10 секунд протягом 2:00. Графіки роботи підсистеми показані на малюнках 4, 5, 6,7.
Малюнок 4 - Графік кількості операцій введення/виводу в секунду
Малюнок 5 - Графік пропускної здатності при читанні і запису
Малюнок 6 - Графік повного часу відгуку від диска
Малюнок 7 - Графік використання процесора і утилізації диска
Для порівняння був проведений синтетичний тест програмою iometer з високим навантаженням на жорсткий диск, параметри тесту: розмір блоку 2Мб, 100% випадкового вибору блоку диска для 100% читання. Таке навантаження на жорсткий диск нетипова, показник Read IOPS дорівнює 452,69, Write IOPS дорівнює 424,67. На малюнку 8 наведено результати синтетичного тестування.
Рисунок 8 - Результати виконання синтетичного тесту iometer
З наведених результатів тестування можна зробити висновок, що навантаження на дискову підсистему в штатному режимі роботи всіх відділів невелика. Час обробки запиту підсистеми в межах норми, становить у середньому 7 мс. Піковий показник утилізації диска не перевищує 10%, що також є нормою роботи. Показник утилізації вище 10% означає завантаженість дискової підсистеми і зниження швидкості доступу до каталогів Samba відповідно.
3. Обгрунтування економічної ефективності модернізації мережі за допомогою впровадження файлового сервера
3.1 Розрахунок вартості впровадження файлового сервера
Проведемо розрахунок вартості впровадження файлового сервера. Вона складається з декількох складових: вартість технічного забезпечення, вартість програмного забезпечення, вартість витрат на електроенергію вартість виконання робіт з налаштування.
На таблиці 6 НАВЕДЕНИЙ вартість комплектуючих матеріалів технічного забезпечення.
Таблиця 6 - Вартість комплектуючих матеріалів технічного забезпечення
№Названіе комплектующегоКолічество, шт.Цена, руб.1Матерінская плата GigaByte GA-A75M-D2H12 138,002Процессор AMD A6-3650 APU12 505,003Оператівная пам'ять Patriot PSD34G1333k 2x2 Gb11 757,004Твёрдотельний накопичувач SSD OCZ Vertex4 VTX4-25SAT16 110,005 Жорсткий диск Western Digital Red WD20EFRX23 908,006Сетевая карта D-Link DGE - 528T1281,007Блок живлення FSP ATX - 350PNR/350N 350 Вт1835,008Корпус Minitower ZALMAN T411 002,00ІТОГО22 444,00
Вартість програмного забезпечення дорівнює нулю, так як використовується виключно вільне програмне забезпечення.
У результаті сумарні витрати на комплектуючі матеріали (З м) файлового сервера складають 22444 рублів.
Для визначення вартості робіт з налаштування та впровадження сервера необхідно провести розрахунок заробітної плати. Необхідно провести наступні роботи:
. Установка операційної системи Linux.
. Встановлення додаткових пакетів системного ПЗ.
. Налаштування BIOS.
. Налаштування мережі.
. Налаштування ПЗ і демонів.
Посадовий оклад спеціаліста відділу інформаційних технологій становить 22000 руб.
Тривалість робіт наведена в таблиці 7.
<...
