наченій особі в місці знаходження товару.
Товар вважається наданим у розпорядження покупця, коли він готовий до передачі в належному місці і покупець відповідно до умов договору обізнаний про готовність товару до передачі. Товар не зізнається готовий до передачі, якщо він не ідентифікований для цілей договору шляхом маркірування, відокремленого складування від решти товару та іншими способами.
Якщо у продавця немає зазначених вище обов'язків, його обов'язок передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв'язку для доставки покупцеві, якщо договором не передбачено інше.
Умова договору, про перехід ризику на покупця з моменту здачі товару першому перевізникові може бути визнано судом недійсним, якщо в момент укладення договору продавець знав або повинен був знати, що товар втрачено або пошкоджено і не повідомив про це покупцеві. Наприклад, перед відправкою товару на складі продавця тривалий час були відсутні умови для збереження товару і можна було з досить високою часткою ймовірності припускати, що відправлений товар не придатний, однак продавець не вжив залежних від нього заходів для усунення наслідків [27, с.168].
Можливі відступи від базових положень з розподілу ризику випадкової загибелі або випадкового псування майна між сторонами договору. Це має місце у випадках, коли в договорі, обмовляється, що ризик випадкової загибелі або псування майна переходить на бік покупця до переходу до нього права власності, звичайно, таке рішення можливо »коли обидві сторони договору є паритетними по відношенню один до одного (продавець і покупець підприємці, які усвідомлюють свій ризик, або обидві сторони непідприємці та ін.). У деяких випадках, сторони можуть обумовити перехід права власності до покупця раніше передачі товару, це в свою чергу вплине на перехід до нього ризику випадкової загибелі або псування товару.
Можливі умови про перехід ризику, що дають привілеї покупцеві. Скажімо, незалежно від того, що товар же відвантажений залізничним транспортом, момент переходу ризику визначений моментом фактичного отримання товарів покупцем. Якщо мова просунуті про майно, договору купівлі-продажу, якого вимагають нотаріального посвідчення або державної реєстрації, перехід права власності на нього визначається моментом нотаріального посвідчення або державної реєстрації договору (п. 2 ст. 238 ГК РК). Відповідно і момент переходу позову до покупця. Ризик випадкової загибелі або випадкового пошкодження товару, проданого під час знаходження його в дорозі, переходить на покупця з моменту укладення договору купівлі-продажу, якщо інше не передбачено договором або звичаями ділового обороту.
Розглянемо відповідальність за договором купівлі-продажу. Під відповідальністю розуміється передбачене законодавством або договорів майнове стягнення або майнове обтяження, що застосовується до суб'єкту цивільного правовідносини, нарушившему покладені на нього обов'язки, і компенсуючі майнові втрати уповноваженої особи, викликані порушенням [28, с.3].
Існують санкції відповідальності, до яких відносяться відшкодування збитків та стягнення неустойки, крім того, як санкції відповідальності визначається і такий захід, як утримання завдатку, та ін. [26, с.32].
Санкції відповідальності слід відрізняти від організаційних заходів впливу на порушника договірного зобов'язання або, по-іншому, оперативних санкцій. Вони спрямовані на зміну або припинення правовідносин між порушником прав та особою, потерпілою від порушення. Сюди може входити зміна умов і порядку виконання зобов'язань. Майнові наслідки при цьому наступають лише, як попутний результат [28, с. 22].
Розглянемо загальні положення про відповідальність за договорами купівлі-продажу. Основна особливість продавця передати товар покупцеві. Відповідальність за невиконання обов'язку передати індивідуально-визначену річ передбачена ст.416 ГК РК, яка, у свою чергу, відсилає до ст. 335 ГК РК, в яких наголошується, що: «У разі невиконання зобов'язання передати індивідуально визначену річ у власність, господарське відання, оперативне управління або в користування кредиторові, останній вправі вимагати вилучення цієї речі у боржник і передачі її кредитору, крім випадків, коли третя особа має переважне право на цю річ.
Крім примусу продавця до передачі індивідуальної речі відповідно до п. 2 зазначеної статті покупець може стягнути і належні збитки. У тих випадках, коли в результаті невиконання зобов'язання з передачі рядовий речі покупець зазнав збитків, він може стягнути їх у відповідності зі статтею 350 ГК РК згідно з якою, боржник, який порушив зобов'язання, зобов'язаний відшкодувати кредитору викликані порушенням збитки.
Якщо продавець не виконує обов'язок...
