які зазіхають на життя людини з заздалегідь обдуманим умислом за ретельно розробленим планом. Багато з цих осіб володіють певними навичками у скоєнні вбивств, це так звані наймані вбивці raquo ;. Серед цих осіб можуть бути рецидивісти, що зробили своєю професією скоєння грабежів, розбійних нападів та інших небезпечних злочинів. Саме ця категорія злочинців особливо активно перешкоджає проведенню розслідування, намагається направити слідство по хибному сліду, має ретельно підготовлені шляхи відходу.
Особистість злочинця, як елемент криміналістичної характеристики злочину, має визначальне значення в званій системі. Найбільш типовий портрет вбивці - чоловік у віці від 18 до 50 років, зловживає алкогольними напоями чи наркотиками, відрізняється антигромадською поведінкою, грубістю, жорстокістю, нерідко підвищеної статевої збудливістю і зневажливим ставленням до жінок, раніше, як правило, притягувався до кримінальної відповідальності. Серед вбивць нерідкі випадки психічних захворювань, часто в ході слідства з'ясовується, що вони потребують лікування від алкоголізму чи полінаркоманії. Ця характеристика справедлива для більшості випадків побутових очевидних вбивств, а також деяких випадків вуличних корисливих вбивств.
Дані, отримані при огляді місця події або місця виявлення трупа в сукупності з інформацією про спосіб вчинення злочину, дають можливість висунути версії про особу вбивці і характері його взаємовідносин з потерпілим.
Так, переміщення трупа в затишне місце, маскування його (землею, листям, травою, гілками і т.д.), утоплення, закопування трупа або його частин, спотворення обличчя часто свідчать про вчинення злочину особою з числа його найближчого оточення (дружина, родич, приятель і т.п.).
Ознаки незвичайних маніпуляцій з трупом (зняття і приховування одягу, спроба підпалу трупа за допомогою негідних засобів, розчленовування трупа на дуже дрібні частини та ін.) або заподіяння множинних пошкоджень різних частин тіла характерні для душевнохворих.
Набагато складніше йде справа з нетиповими вбивцями. Особливо важкі можуть бути для розслідування випадки дій професійних убивць, які пройшли спеціальну підготовку в ході військової чи іншої спеціальної служби, у тому числі в органах внутрішніх справ, і володіють високорозвиненими інтелектуальними здібностями, знаннями в галузі криміналістики, тактики ОРД. Часто саме з таких осіб здійснюється злочинним світом підбір виконавців у випадках необхідності вбивств по найму, тобто вбивств, скоєних за замовленням конкретної особи чи злочинної організації. Такі ж особи здійснюють політичні вбивства (терористичні акти). Природно, що для таких осіб характерно залишення мінімуму слідів їх злочинної діяльності. Однак, як відомо, не буває злочинів, що не залишають слідів.
2.2 Взаємозв'язок основних елементів криміналістичної характеристики вбивств
У криміналістичній характеристиці злочинів як в цілісній системі, виходячи із завдань розслідування, доцільно враховувати різні види зв'язків між її елементами і підсистемами. Сукупність безпосередніх і опосередкованих, прямих і зустрічних, причинних, функціональних, просторово-часових та інших зв'язків між підсистемами криміналістичної характеристики злочинів надає їй якість структури і дозволяє розглядати її як об'єкт (систему), що характеризується властивістю цілісності, індивідуальності і відносній стійкості.
Можна виділити багато форми зв'язків між елементами криміналістичної характеристики злочинів, властивих в той же час зв'язках елементів відповідної злочинної діяльності. Наприклад, зв'язку за ступенем детермінованості, напрямку, типу процесів, змістом і т.д. Дані об'єктивні властивості роблять можливим вирішення основних криміналістичних завдань: виявлення, розкриття і розслідування кожного конкретного злочину, встановлення індивідуалізації провини і визначення покарання особам, які вчинили те чи інше суспільно небезпечне діяння. При цьому істотна?? оль належить відносної стійкості і повторюваності окремих підсистем в механізмах однотипних злочинів.
Криміналістична характеристика має практичне значення не тільки тоді, коли встановлено кореляційні зв'язки і залежності між її елементами, що носять закономірний характер і виражені в кількісних показниках. Вона має практичне значення навіть тоді, коли містить відомості про нетипових особливостях окремих елементів і зв'язків при здійсненні і прихованні злочину. Слід чітко уявляти відміну типового та ймовірного. Те, що типово, завжди ймовірно в найбільшою мірою. Але те, що взагалі ймовірно, не завжди типово. Наявність типового для чогось спільного не завжди є типовим для його окремої частини. У конкретної слідчої ситуації нетипове для загального відіграє вирішальну роль для успішного розслідув...
