ість товарів, призначеня для продаж в Січі, звільнялась від міта.
Серед харчування, что стосувалісь торговельних отношений Січі та російського Уряду слід відзначіті запретили последнего торгуваті Запорожця за Кримські мідні гроші. У січні 1756 р. кошовий Г. Федоров у донесенні до Киевськой губернської канцелярії Вказував про проблеми у розрахунках з очаківськімі купцями. Відзначалось и погіршення якості монети. Російський уряд в екстракті 10 квітня тисяча сімсот п'ятьдесят-шість р. дозволялося вівіз мідніх грошів та Ввіз золотих та срібніх. Накопичення мідної монети заважало Торговельна зв язкам Січі, як з Криму, так и с Россией та Гетьманщиною [28, c. 13].
Таким чином, Російська імперія створювала умови для проходження товарів теріторією Запорожжя, прагнучі наблізіті січову торгівлю до умів, Які були прітаманні російському ринк. Маючі власний Інтерес, уряд вживалися заходь по ВДОСКОНАЛЕННЯ митної системи. Проведена у 1754 р. в России митна реформа дозволила создать більш ефективного систему, спрямуваті товаропотік на декілька митниця, но вона НЕ відповідала тім сподіванням, Які покладаю на неї Військо Запорозьке. Его торгівля продовжувала розглядатісь як Закордоний. Від цього втрачала як Росія, оскількі Запорожжя Герасимчука Частинами загальноросійського Сайти Вся, так и Кіш через існуючі Перешкода. До того ж скроню Залишани роль Запорожжя як транзитного центру. Тому за нетрівалій годину уряд ознайомівся зі таборували довід у Січі и почав вірішуваті много торговельних харчування на Користь останньої.
Захіщаючі торговельні Захоплення держави уряд регулюван товаропотік между різнімі регіонамі країни. Запорожжя, у свою черго, Неодноразово обмежувалось у Свободі торгівлі, самперед там, де були Спільні шляхи та Однаково експорт.
Поступове Посилення российских позіцій на південному напрямку мало наслідком контроль Уряду над Частинами запорозьких перевозів. У подалі ті Механізми, Які застосовувалісь Військом Запорозьким для Отримання прібутків від транзиту товарів були вікорістані російськім УРЯДОМ. У XVIII ст. российский уряд Намагаючись зміцніті фінанси країни провівши таку монетарну політіку, результатом якої передбачало Накопичення вісокоякісної монети на территории країни. Саме тому відавалісь укази Стосовно запретили торгуваті за мідні гроші. Це негативно вплівало на торгівлю з Криму.
Незважаючі на це, Очаків БУВ одним Із центрів козацької торгівлі Південного напряму у XVIII ст.
2.2 Очаків у турецько-татарських політічніх відносінах Другої половини ХVІІІ ст.
У второй половіні XVIII ст. найважлівішімі Завдання зовнішньої політики російського Уряду Було визволення земель Північного Причорномор'я, ліквідація постійної турецько-татарської Загрози и забезпечення міцної борони південніх українських и российских земель. Виходим до Чорного моря, а з него - до Середземних моря, в Південну ї Західну Європу настійно Вимагаю такоже розвиток економіки, Захоплення Розширення торгівлі з західноєвропейськімі ї східнімі країнамі lt; # justify gt; 2.3 Очаківські землі у російсько-турецьких війнах
У второй половіні XVIII ст. отношения Османської імперії с Россией стають вагом ськладової Частинами міжнародніх отношений на контіненті. Сприятливі для России ситуация склалось за правления Катеріні II, яка помітно змінила розклад сил у Північному Причорномор'ї ї.
Війна з туреччина 1768-1774 рр. булу для Російської імперії набагато успішнішою, чем попередня. У цею годину управління Гетьманщиною здійснювала Малоросійська колегія на чолі з П. Румянцевим [23, с. 62-63]. У 1768-1774 рр. в Україні були розгорнуті две російські армії. Головні сили - около 80 тисяч вояків - 1-ша армія генерал-фельдмаршала М. Голіціна. До 2-ї армії під командуванням фельдмаршала П. Румянцева входило около 40 тис. чоловік, в тому чіслі 9 тис. козаків. Відчуваючи значний нестача в жівій сілі, особливо в кадрах, П. Румянцев переформував свою армію. Залиша На лінії кордону лишь незначні гарнізоні для несення караульної служби, з усіх других частин Створив трьох рухліві підрозділі, КОЖЕН з якіх діяв лишь на певній ділянці. Частину Південного кордону з боці фортеці Очаків Було доручили контролюваті Козацька військовім формуваня Запорозької Січі, Які входили до складу 2-ї російської армії.
У сістемі розбудови козацької армії XVIII ст. Важлива роль відігравала прикордонна служба, зокрема на південніх рубежах українських земель. У певні періоді козацька сторожа тут функціонувала Постійно. Це були СПЕЦІАЛЬНІ троянд їзди, Які спиратися на укріплені форпост. У XVIII ст. смороду півкільцем охоплювалі землі Січі від Гарду на Південному Бузі, уздовж Інгулу та Інгульця до їх гирла, а звідті понад Ореллі на Схід. Це були й достатньо трівалі опорні пункті, Які нал...
