нтів, величиною змін параметрів деградованих грунтів за певний відрізок часу, на відміну від ступеня дезактивації ґрунтів виявляється при повторних обстеженнях того самого об'єкта. Найбільш об'єктивно встановлюється в тих випадках, коли ступінь дезактивації ґрунтів виражається безпосередньо за допомогою кількісних параметрів (напр. Достовірне зниження гумусу на ріллі може бути зафіксовано при повторному обстеженні вже через 5-7 років) [9].
Потенційна і фактична стійкість до дезактивації ґрунтів. Потенційна стійкість грунту залежить, насамперед, від її складу і властивостей, здатності протистояти різним видам природних і антропогенних впливів і стани, т. Е. Наявності або відсутності факторів, що захищають грунт від деградації (характер рослинного покриву, динаміка вологості верхнього шару і т. д.). Фактична стійкість ґрунту - в цілому величина динамічна і багато в чому залежить від накладаються один на одного циклів стану грунту - тривалих (грунт тривалий час перебуває під природною трав'янистою або лісовою рослинністю) і коротких (чергування в сівозміні багаторічних трав і просапних культур, зволоження грунту навесні і иссушение влітку і т. п.).
Обратимость дезактивації ґрунтів - реальна можливість відновлення властивостей ґрунтів, змінених (втрачених) у процесі дезактивації ґрунтів; залежить від виду та ступеня дезактивації ґрунтів. При деяких видах дезактивації ґрунтів. (підкислення, збіднення рухомими формами елементів живлення рослин, слабке засолення при наявності дренажу і т. п.) можна в короткі терміни і без великих витрат домогтися практично повного відновлення властивостей, характерних для недеградірованной грунту. При ін. Видах дезактивації ґрунтів (дефляція і ерозія грунтів, слітоообразованіе при нераціональному зрошенні, значна втрата гумус ачерноземнимі грунтами і т. П.) Усунення її наслідків вкрай складно або практично неможливо в повному обсязі і в доступні для огляду терміни. Особливо це стосується високих ступенів дезактивації ґрунтів.
Перезволоження земель також місцями є важливою проблемою. Його діагностичними ознаками по А.Б. Ахтирцеву і Б.П. Ахтирцеву є: 1) наявність плоского недренірованного полого-увігнутого рельєфу; 2) відсутність поверхневого стоку; 3) наявність на невеликій глибині водоупора; 4) тривалий застій вод; 5) розвиток поверхневого або внутрипочвенного оглеения; 6) строкатість грунтового покриву; 7) влаголюбивая рослинність; 8) наявність боліт. Причини перезволоження мають комплексний характер. По-перше, наявність плоских слабодренованих територій з утрудненим поверхневим стоком. Кліматичні та гідрогеологічні умови сприяють збереженню на такій території талих снігових і дощових вод, активізуючи підйом грунтових вод. Зазвичай перезволоження розвивається у разі близькості до поверхні слабоводопроніцаемих порід, наприклад, глин або важких суглинків, які зумовлюють високий рівень верховодки. До цього може призвести також висока розорювання території і зміна водопроникності грунтів, будівництво водосховищ, розвиток зрошення на плоских вододільних просторах, створення мережі лісосмуг. Значну роль при цьому відіграє формування подплужной підошви, формованої важкої сільськогосподарською технікою. У результаті на глибині близько 40 см з'являється шар зі зниженою водопроникністю і фільтрація поверхневих вод в нижележащие горизонти сповільнюється.
Причиною опустелювання є в основному антропогенні фактори, такі як активний розвиток мереж зрошення, надмірне використання води при виробництві бавовни, обветшавшая дренажна система, і деградація екосистеми. Опустелювання великих територій супроводжується забрудненням ґрунтових, наземних і підземних вод, а також зниженням загального регіонального біологічного потенціалу. Дефіцит води є однією з головних причин критичної екологічної ситуації та соціальної напруги в Казахстані. І, нарешті, посуха стала з'являтися частіше, ніж у попередні часи, досягаючи від 30 до 50% в році в південних степових регіонах. Основні проблеми контролю опустелювання, що потребують вирішення це: запобігання розповсюдженню засолення грунту і ерозія води басейну Аральського моря; управління земельними ресурсами, націлене на занедбані незначні зернові площі на півночі країни; і контроль повеней і забруднень басейну Каспійського моря [9].
Основними економічними наслідками опустелювання і деградації земель є скорочення врожаїв і посівів, зменшення поголів'я худоби та верблюдів, а також скорочення приросту худоби, скорочення експортного потенціалу сільського господарства, застій продуктової та легкої промисловості і різке зниження доходів від оподаткування сільського господарства і переробний галузі. Загальні щорічні економічні втрати внаслідок опустелювання оцінюються в 93 мільярди тенге ($ 6.2 мільярдів). Бідні верстви населення в першу чергу страждають від проблеми деградації земель.
