в і мобілізаційний.
У розпорядженні ПУРСЧА малася потужна видавнича база. Центральним друкованим органом була газета «Червона зірка». Крім цього виходила газета «На варті», освещавшая діяльність масових оборонних організацій (з 1939 р періодичністю три рази на тиждень).
У центральній газеті «Бойова підготовка» регулярно поміщалися матеріали, орієнтовані наявний склад відділення та взводу (виходила до 12 липня 1941).
Постійно зростала мережу окружних видань. У 1938 р було 13 щоденних газет такого роду, а в 1941 р - вже 17. Крім того, до 22 червня 1941 видавалося 11 військових журналів. Найбільші з них («Пропагандист і агітатор РККА» і «політнавчання червоноармійця») були друкованими органами Політуправління РККА. Останній почав виходити за рішенням ЦК ВКП (б) з лютого 1939 І призначався для групповодов (керівників) політичних занять з особовим складом. У 1939 р його тираж становив 80 тис. Прим. Оргбюро ЦК ВКП (б) в 1939 р постановило збільшити тираж журналу на 25 тис. Прим. Вдвічі меншим був в 1939 р тираж журналів «Партійно-політична робота в РККА» і «Червоноармієць» (по 50 тис. Прим. Кожний).
Армійська періодична преса відігравала провідну роль у політико-пропагандистській роботі. Крім двох названих центральних журналів і газет («Червона зірка», «Бойова підготовка», накладом по 500-600 тис. Кожна), в квітні 1939 за рішенням ЦК ВКП (б) стали створюватися армійські газети. В кінці 1930-х рр. видавалося, крім 2 центральних, 16 окружних, 11 армійських, 3 корпусних, 589 газет з'єднань та навчальних закладів.
травня 1937 в Червоній Армії було запроваджено інститут військових комісарів, які діяли в усіх військових частинах, починаючи від полку і вище, в штабах, управліннях та установах. У складі відділу керівних партійних органів ПУРСЧА існувало спеціальне відділення з вивчення політико-морального стану командирів і начальницького складу, куди стікалася вся інформація про цю категорії керівників.
Сталін і його ідеологи забезпечували абсолютний контроль над пропагандистської сферою. У подібній обстановці всі новації, політико-ідеологічні кампанії, в яких вирішальна роль відводилася пропаганді, починалися лише після прийняття радянським вождем відповідних рішень, які «озвучувалися» його найближчими соратниками. Це створювало певні умови для стабільного функціонування партійно-пропагандистської машини.
Оборонно-масова робота в передвоєнні роки набула широкого розмаху. Оборонна робота серед населення допомогла створити резерв для Збройних Сил, підготувати народ до важких випробувань війни.
У дискусії сучасних авторів, про те чи була підготовка СРСР у другій половині 1930-х - початку 1940х рр. агресивно - мілітаристської або оборонної наводиться думка І. Хоффмана, що дотримується першої точки зору.
Одним з аргументів Хоффмана є так звана директива «Про завдання політичної пропаганди в Червоній Армії на найближчий час», в якій за його наказом повинні були бути враховані наступні моменти: «Нові умови, в яких живе наша країна , сучасна міжнародна обстановка, яка загрожує несподіванками, вимагають революційної решимости і постійної готовності перейти в нищівної наступ на ворога ... Всі форми пропаганди, агітації та виховання направити до єдиної мети - політичної, моральної та бойовій підготовці складу, до ведення справедливою, наступальної і всепереможною війни ... виховувати особовий склад у дусі активної ненависті до ворога і прагнення схопитися з ним, готовності захищати нашу Батьківщину на території ворога, завдати йому смертельний удар ... ». Дану директиву Хоффман трактує, мало не як прямий заклик до наступу на Німеччину. Але даний аргумент цілком доказово оскаржений іншими автори стверджують, що в даній дірректіве говориться про мінливому світі, про те, що на нашу Батьківщину можуть напасти вороги і армія повинна побут завжди до цього готова. Так само виражається озвучена раніше позиція про ведення війни на території противника для оборони власних рубежів. Від політпрацівників вимагається пропагування ненависті до ворога (а нам що потрібно справді любити своїх ворогів?), Любові до Батьківщини. Готовності її захистити будь-яку ціну і розбити ворога.
Любінін у своїй статті пише: «Цей вищий рахунок до епохи, від якої нас відділяють лише два покоління, -« бути Росії чи не бути? »- знайшов вираження в справді вітчизняному характері великої війни, яку вів радянський народ у 1941-1945 рр. Ту чи іншу війну мало оголосити «вітчизняною»: вітчизняної така може стати лише у свідомості самих громадян, виникнувши в цій свідомості як сила, що спонукає їх до дії ».
4. Перетворення Червоної Армії
Бойова і політична підготовка у Збройних Силах організовувала...
