мки Палестини, було так само зустрінуте країнами ЄС.
Резюмуючи, відзначимо те, що США, зрозуміло, віддають собі звіт у можливому фіаско такої політики, що обумовлено ментальністю жителів регіону, традиційно недолюблюють інтервентів. Цілком імовірно, саме тому США роблять активні спроби залучення в панарабських, зокрема, в лівійську кампанію як Європи, так і Росії, на яких, у разі можливого загострення конфронтації арабського і західного світу, можна буде перекласти відповідальність. Незважаючи на те, що концепцію зіткнення цивілізацій Хантінгтона прийнято вважати анахронізмом, реалістичність збереження описаних ним тенденцій не тільки зберігається, але й виявляється все гостріше. Європа, погодившись на командування лівійської операцією і активно лобіює в даний час проекти санкційних резолюцій щодо Сирії і Ємену, вже попалася на цю вудку. У Росії, незважаючи на довільським угоди і здійснювані контакти з НПС, ще є можливість зупинитися від повторення непростимою лівійської ош?? блення й утриматися від порушення суверенітету інших країн, щоб зберегти хоча б моральне право оспорювати подібне втручання, коли воно торкнеться зони наших інтересів.
Аналіз лівійських подій піднімає низку складних питань. По перше, це стосується проблеми здійсненності на практиці норм міжнародного права. Досвід «Лівійської революції», як і ряду інших подій, наприклад, на території колишньої Югославії показує, що країни Заходу і передусім США, нерідко нехтують даними нормами з метою реалізації своїх зовнішньополітичних інтересів. Таким чином, зневажається суверенітет, невід'ємна умова існування існування всякого незалежної держави. На сучасному етапі дана проблема набуває глобального характеру. На цьому тлі досить небезпечним виглядає нещодавнє ускладнення відносин, нашої країни і Заходу в зв'язку з останніми подіями на Україні. Таким чином дана проблема перетікає в контекст забезпечення вітчизняної геополітичної безпеки.
Висновок
Перший етап лівійської війни завершений. Каддафі убитий, але опір його прихильників все ще спостерігається, це не завадило більш ніж 60 країнам визнати Перехідну національну раду як правлячий орган, його визнали навіть такі країни як Росія і Китай. У штаб-квартирі підняли новий лівійський прапор. Всі ці події дають право підвести підсумки, зробити висновки і витягти безцінний досвід і уроки з війни в Лівії.
Лівійська війна і справді - важливий урок для всього світу, щоб показати інвесторам нові світові тенденції, про які не прийнято говорити вголос, але вони стають стійким трендом, вважають експерти Академії Forex та біржової торгівлі Masterforex-V. Які найбільш значимі з цих уроків. Головний урок, який піднесли США не тільки Лівії, а й усьому світу - вони показали технологію інтервенції. Спочатку готується громадська думка проти певної держави шляхом занесення його до списку неблагонадійних. Потім починається процедура пошуку і покарання за «гріхи» перед світовою цивілізацією. Далі оголошуються різного роду заборони, санкції (ембарго). Потім, протягом місяця, слід період «витримування» в жорстких умовах до максимально можливого ослаблення. У цей період здійснюється «розвідка боєм», визначаються всі можливі цілі. Нейтралізуються можливі союзники майбутньої жертви. І тільки після цього починається відкрита підготовка і проведення військової агресії. На зміну війнам з протистоянням держав - коаліцій, протиборством армій приходить - глобальна перманентна війна, яка ведеться безперервно у всіх точках Землі всіма можливими способами: політичними, економічними, військовими, технічними, інформаційними. У цих операціях порушуються норми міжнародного права. Мирне населення використовується для випробувань новітніх технологічних напрацювань. Більш того, в інтервенції проти Лівії США, Британія і Франція за підтримки ряду інших країн НАТО зробили спробу надати легітимність своєї агресії за допомогою арабського фігового листка у вигляді катарської авіації і наземних військ. Оцінюючи створені угруповання для ведення бойових дій проти Лівії, можна констатувати абсолютне технічну перевагу США в космічній угрупованню, засобах РЕБ, крилатих ракетах морського і повітряного базування, навігаційних системах в оперативному і тактичному ланці.
Операція в Лівії є досить обмеженим військовим конфліктом. І якщо європейці вже через місяць - дві після її початку відчувають брак боєприпасів, то слід запитати, до якого типу війни вони взагалі готувалися. Ця війна в черговий раз показала рівень нікчемності (без США) військової машини Європи (НАТО) і рівень її деградації.
Список літератури
1. Олексій Киреєв. Ч. 1. - М.: «Міжнародні відносини», 1999.
. Барсегов Ю.Г. Самовизначення і територіальна цілісність. М., 1993.
. ...
