Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Повноваження власти як фундаментальний принцип организации и ДІЯЛЬНОСТІ державного апарату

Реферат Повноваження власти як фундаментальний принцип организации и ДІЯЛЬНОСТІ державного апарату





наділення питань комерційної торгівлі ОРГАНІВ спеціальнімі повноваженнямі относительно стримування власти Верховної Заради:

Протівагі Президенту:

З боці Верховної Заради:

а) вона наділена правом Усунення Президента з поста в порядку особлівої процедури (імпічменту) в разі Вчинення ним государственной зради або Іншого злочинна [20.п.10 ст.85; ст. 111 КУ];

б) вона может подолати вето Президента на чинний закон двотретінною більшістю від свого Конституційного складу [ч.4 ст.94 КУ];

в) має право направляти Предложения президентові на Вимогами народніх депутатов, 1-го чи групи, або комітету Верховної Заради, Попередньо підтріману НЕ Менш як однією третина від ее Конституційного складу [п.34 ст.85 КУ ];

г) Затверджує Державний бюджет, у якому містяться ї розміри ВИДАТКІВ на Утримання Президента та его апарату [20.п.4 ст. 85 КУ];

д) візначає засади внутрішньої та зовнішньої політики, якіх винен дотримуватись у своїй ДІЯЛЬНОСТІ глава держави [20.п.5 ст. 85 КУ].

З боці Кабінету міністрів засоби впліву на Президента, ВРАХОВУЮЧИ форму правления в Україні, є ограниченной.

зі сторони Конституційного Суду протівагі Президенту и Верховній раді, віражаються в праві Визнання АКТІВ Голова Держави неконстітуційнімі [20.ч.2 п.1 ст. 150; ст.152 КУ].

Протівагі Кабінету міністрів

стримування зі сторони Верховної Заради:

а) парламент Розглядає и пріймає решение относительно одобрения Програми ДІЯЛЬНОСТІ Кабінету міністрів [20.ч.11 ст.85 КУ];

б) ВІН дает згоду на призначення Президентом Прем'єр-міністра [20.ч.12 ??ст.85 КУ];

в) парламент Здійснює контроль за діяльністю Уряду відповідно до Конституції [20.ст.85 КУ];

г) Верховна Рада вправі Висловіть недовіру Кабінетові Міністрів, что веде до его відставкі [20.ст. 87 КУ].

Зі боку Президента:

а) прізначає, за Згідно Верховної Заради [20.п.12 ст.85; п.9 ст. 106 КУ] Прем'єр-міністра, и пріпіняє его повноваження та пріймає решение про его відставку;

б) прізначає членів Кабінету міністрів та пріпіняє їхні повноваження на ціх посадах [20.п.10 ст. 106КУ];

в) может скасовуваті активн Уряду, в тому чіслі з мотівів доцільності [20.п.16 ст.106 КУ].

Конституційний Суд має право Визнати постановив, Розпорядження чі Інший нормативно-правовий акт Кабінету міністрів неконстітуційнім [20.ч.3 п.1 ст. 150; ст.152 КУ].

Верховна Рада України может Висловіть недовіру Кабінету міністрів України.

Органи СУДОВОЇ власти постановити законне та обґрунтованих, РІШЕНЬ та віроків, путем! застосування чинного законодавства на Основі принципом рівності всех перед законом та судом, стрімують Інші Гілки власти від зловжівань. При реализации своєї компетенції органи віконавчої та законодавчої власти повінні діяті в межах закону та НАДАННЯ Їм повноважень, Щоб не відчуті на Собі дієвість СУДОВОЇ власти.

Визначення та закріплення в Конституції України системи стримування и протіваг як засобими организации государственной власти щє не означає, что існує вироблений та випробування на практике дійовій Механізм Функціонування цієї. Нестабільність ее в Україні візначається такими факторами, як: нетрівала практика! Застосування норм Конституції України одна тисяча дев'ятсот дев'яносто шість р .; Складено економічний, політичний та соціальний стан в стране; противостояние віконавчої та законодавчої гілок власти; боротьба между чисельність політічнімі партіями; малий досвід ДІЯЛЬНОСТІ Вперше створеня державних ОРГАНІВ; недосконалість правової системи України; невідповідність значної кількості Законів Конституції +1996 р .. Тому в сучасний период достаточно актуальність є проблема ретельного АНАЛІЗУ норм Конституції, Які визначаються стримування и протівагі государственной власти.



Висновки


Проаналізувавші та дослідівші Поняття и Сутність державного апарату та принципи его организации и ДІЯЛЬНОСТІ, формирование Ідей и теорій поділу государственной власти, розглянувші характеристики трьох основних гілок Владі- законодавчої, віконавчої та СУДОВОЇ, а такоже системи «стримування та протіваг »и моделей поділу государственной власти можна сделать Такі Висновки:
Головня інститутом, Який уособлює та представляет державу, є державний апарат. Державний апарат представляет собою систему ОРГАНІВ, с помощью якіх здійснюється державна влада, віконуються Функції держави, досягаються різноманітні цілі та Завдання держави...


Назад | сторінка 17 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Місце и роль Конституційного Суду в сістемі ОРГАНІВ СУДОВОЇ власти в Україн ...
  • Реферат на тему: Діяльність Кабінету Міністрів України
  • Реферат на тему: Прес-служба Кабінету Міністрів України
  • Реферат на тему: Визволення України з-под власти Золотої Орді и борьба за создания незалежно ...
  • Реферат на тему: Загальнотеоретічні основи Фінансів ОРГАНІЗАЦІЙ и встанов, створеня органами ...