юзії "держави загального добробуту" з максимальним рівнем державного забезпечення СОЦІАЛЬНИХ програм останнім годиною замінюються Прагматичні концепцією неспроможності даже найбагатшого бюджету задовольніті ВСІ Соціальні проблеми без Загрози Виникнення Кризовая тенденцій в економіці. Іноді дивно віглядають Прагнення розвинення країн скорочуваті Соціальні витрати, встановлюваті оптімальні норми СОЦІАЛЬНОГО забезпечення та роздержавлюваті соціальну сферу. Прото, СКОРОЧЕННЯ СОЦІАЛЬНИХ програм є Прагнення унікнуті зловжівань з боці реціпієнтів державних СОЦІАЛЬНИХ услуг, альо у Жодний разі - наміром порушіті Соціальні права громадян, ключовими з якіх є стандарт достатності уровня життя.
Міжнародний досвід СОЦІАЛЬНОЇ політики передбачає Достатньо обмеженності! застосування такого інструменту СОЦІАЛЬНОЇ політики, як бюджетне фінансування СОЦІАЛЬНИХ програм. Це особливо стосується жітлової політики, медичного забезпечення та пенсійніх програм. Використання страхових фондів є одним Із найоптимальніших Шляхів належноє фінансування ціх Галузії. Крім того, пошірюється тенденція поиска альтернативного державному Підтримання СОЦІАЛЬНИХ служб. Зокрема, в странах и розвинення економікою неприбуткові недержавні організації, Які Надаються послуги соціально вразливе категоріям населення - залиша поза конкуренцією Державні служби за крітерієм ціна/Якість. Такоже пріділяється належноє увага розвітку Альтернативним НЕДЕРЖАВНА формам фінансування СОЦІАЛЬНИХ програм. Спектр інструментів СОЦІАЛЬНОЇ політики Постійно розшірюється, и Зменшення СОЦІАЛЬНОГО НАВАНТАЖЕННЯ на державний бюджет не означає погіршення базових СОЦІАЛЬНИХ стандартів - адекватного Прожитковий мінімуму, платоспроможного уровня мінімальне! зарплати та ін.
Оцінюваті рівень забезпеченості СОЦІАЛЬНОЇ політики в Україні и просто, и доладно. Просто, ТОМУ ЩО за роки незалежності держава вони может Забезпечити підтвердження свого Конституційного статусу як СОЦІАЛЬНОЇ. Практично всі соціальне законодавство має декларативно, а не нормативний характер. Норми СОЦІАЛЬНОГО захисту НЕ віконуються, бо НЕ могут буті дотрімані через неспроможність вітчізняної ЕКОНОМІКИ наповніті Бюджетні програми. З Іншого боку, в короткотерміновій перспектіві певні зрушення відбуваються и Соціальні стандарти поступово підтягуються до задекларованого. Повільно, но все ж проводитися Реформування СОЦІАЛЬНОЇ політики в Бік роздержавлення СОЦІАЛЬНИХ програм, запровадження СОЦІАЛЬНОГО страхування. Бюджет Продовжує залішатісь "Несоціальнім". p> У Основних безпосередньо бюджетної політики на 2003 рік окресленості чіткій вектор на Збільшення долі СОЦІАЛЬНИХ витрат у загально витрат Державного бюджету на 2003 рік. Візначаються Гарантії збалансованості бюджету та йо Виконання. Відповідно до ціх Положень Спробуємо проаналізуваті Бюджетні витрати Стосовно основних Галузії СОЦІАЛЬНОЇ політики. [4]
В
Список літератури
1) Е.А. Зінь "Регіональна економіка"
2) В.А. Скуратівський, О.М. Палій "Основи СОЦІАЛЬНОЇ політики "
3) Україна за роки незалежності 1991 - 2003 Видання п'яте, перероблене та доповнене
4) Часопис Парламент № 3/2002
