іслявоєнний періодВ», так як воно В«пов'язувало Західну Німеччину з Західною Європою в економічному, політичному, а може бути ... і у військовому відносинах В». [24]
Цьому плану (Сколачіваніе В«європейської арміїВ») у Вашингтоні приділялася велика увага, оскільки американські імперіалісти, прагнучи до завоювання панування над світом, надавали першочергового значення освіти агресивних блоків, накопиченню людських ресурсів і розширенню мережі військових баз навколо СРСР та інших соціалістичних країн. [25] [26]
В«Створення європейської армії, - сказав Аденауер, - буде, на нашу думку, вирішальним етапом на шляху, який повинен привести нас до кінцевої мети - інтеграції Європи В». Так що коли цей В«великий поборник європейської ідеїВ» проголошував (у січні 1950 року): В«Європа - понад усе іВ« Створення сильної Європи - це найважливіше питання і для всіх європейців В», - він це робив тому, що не мислив собі цю В«ЄвропуВ» без німецьких солдатів.
І все завершилося в 27 травня 1952 підписанням договору про створення в рамках Європейського оборонного співтовариства (ЕОС) В«європейської арміїВ», про яку говорили Аденауер і Черчілль, а також Загальних договору між ФРН і окупуючими державами, згідно з яким окупація закінчувалася і за ФРН визнавалася В«Повна влада суверенної держави у вирішенні внутрішніх і зовнішніх справВ». [27] Цей договір підписали в Парижі Франція, Бельгія, Голландія, Люксембург, Італія і ФРН. Однак на відміну від економічної інтеграції спроби об'єднання військових потенціалів і політичної влади, активно вживали Аденауером, зазнали невдачі. Відмова Національних зборів Франції влітку 1954 ратифікувати цей договір за участю ФРН поставили хрест на створенні наднаціональної Європи. Позиція Франції диктувалася психологічним комплексом війни в Індокитаї, бажанням зберегти незалежні збройні сили, пріоритетом розрядки у відносинах Схід-Захід в порівнянні з ремілітаризацією ФРН і традиційним небажанням пожертвувати національними інтересами Франції на користь наднаціонального західноєвропейського єдності. Аденауер вважав, що невдача з ЕОС в серпня 1954 р. особисто його залишила біля розбитого зовнішньополітичного корита. На його думку, наднаціональна військова верховна влада і створення європейської армії могли б бути після утворення ЄОВС другим інтеграційним ядром для Західної Європи, і Німеччина в такому випадку була б надійно включена в західноєвропейську систему безпеки. [28]
Існувала певний взаємозв'язок між формальним розширенням західнонімецького суверенітету, з одного боку, і його підконтрольністю трьом західним державам-переможницям - з іншого. 26 травня 1952 в Бонні послідувало висновок так званого В«Німецької договоруВ», який був підписаний від ФРН К. Аденауером, від США - Д. Ачесон, від Великобританії - А. Іденом, від Франції - Р. Шуманом). У цьому документі були зафіксовані скасування окупаційного статуту, а також надання Західній Німеччині все В«повноти владиВ» під внутрішній і зовнішній політиці. При цьому три держави-союзниці по Антигітлерівської коаліції зберігали за собою права відносно Берліна і Німеччини як цілого, включаючи питання про її В«возз'єднання і мирному врегулюванні В». У договорі також визнавалося право ФРН на одноосібне представництво всіх німців за кордоном, іншими словами, містилася відмова від визнання НДР і кордону по Одеру і Нейсе.
Після ратифікації Паризьких угод верховні комісари прибули 5 травня 1955 о 12 годині дня в палац Шаумбург і оголосили уряду ФРН про скасування окупаційного статуту і про закінчення окупаційного режиму в Німеччині. З цього моменту припиняла своє існування Верховна комісія та її представництва в землях. Їх мали замінити посли трьох західних держав. Перебування ж союзницьких військ на західнонімецької території знайшло своє юридичне закріплення в двосторонніх угодах з ФРН. У той же день набули чинності Німецький договір, Договір про іноземного військовому присутності на території ФРН і Європейський статут про Саарской області, який передбачав політичну самостійність регіону, але економічну залежність від Франції. Процес зовнішньополітичної орієнтації Федеративної Республіки був завершений.
В
Висновок
Отже, розглянувши дане питання, можна прийти до певних висновків. Конрад Аденауер, федеральний канцлер ФРН, сконцентрував свою діяльність на реалізації найближчої мети (і то тільки на одному - на західному напрямку зовнішньої політики) - перетворення ФРН в шановне демократична держава в системі Атлантичного союзу. Цього він досяг. Його віддалена мета - політичне об'єднання всієї Західної Європи або ж свобода для всієї Німеччини - залишилася нереалізована. Заслуга Аденауера полягає в тому, що він зумів використати період В«холодної війниВ» для розвитку самої Федеративної Республіки. Його упущення полягає, можливо, в тому, що в В«східній політиціВ» він бачив лише загрозу, а ніяк не шанс. Після відставки Аденауера в 1963 році в краї...
