ку туризму розгалужену транспортну ятір.
7. Становлення туризму в области, як вісокорентабельної Галузі ЕКОНОМІКИ, ВАЖЛИВО засобой культурного и духовного развития громадян набуває дедалі БІЛЬШОГО значення для Підвищення якості їх життя, Утворення Додатковий робочих місць, Збільшення валютних надходженнях области, Підвищення ее авторитету в Україні. Розвиток туризму в области істотно впліває на Такі сектори ЕКОНОМІКИ, як будівництво, сільське господарство, виробництво товарів широкого вжитку и має за мету Забезпечити в новіх умів рінкової ЕКОНОМІКИ.
8. Полтавщина Надзвичайно багата на ПРИРОДНІ РЕСУРСИ та лікувальні Чинник. Цьом спріяють географічне положення, ГЕОЛОГІЧНА будова та гідрогеологічні умови. Кліматичні умови, густа мережа річок, чісельні водойміща у поєднанні з Мальовнича краєвідамі, джерела мінеральних вод відоміх курортів спріяють туристично-рекреаційної ДІЯЛЬНОСТІ в области.
9. Сучасний стан туризму не відповідає потенційнім можливіть области, яка має всі необхідне для розвитку: Природні умови, історійко-культурні, Матеріальні, Людські ресурси. Туризм може й повинен стати одним з найефектівнішіх ЗАСОБІВ одержании прібутків, стимулювання ринкового відносін, активного впліву на Розвиток сумісніх Галузії ЕКОНОМІКИ, зайнятість, Поліпшення роботи по Охороні пам'яток истории, Підвищення культурного уровня населення.
10. Проблеми розвітку рекреаційного комплексу Полтавщини нерозрівно пов'язані з Загальнодержавне проблемами в сфере рекреаційного комплексу України, яка на міжнародному прайси Фактично невідома як країна з розвинутості рекреаційною індустрією.
11. Найсуттєвішімі Перешкоди в розвітку рекреаційного комплексу Полтавщини є наступні:
Негативним імідж України в цілому Щодо проведення тут відпочинку. - Відсутність належної реклами. p> Транспортні труднощі, пов'язані з пріїздом в Україну и Полтавщину та пересування по ее территории.
НИЗЬКИХ рівень развития інфраструктурі, якості ПРОДУКЦІЇ и услуг.
Недосконалість нормативно - правової бази забезпечення рекреаційної ДІЯЛЬНОСТІ, несприятливим клімат інвестування.
Список використаних джерел та літератури
1. Гудзь П.В. Економічна ефективність Використання природніх рекреаційних ресурсів// Регіональна економіка. - 2000. - № 4. - С.148-155. p> 2. Державна Програма розвитку туризму на 2002-2010 роки: Затв. Ухвалили Кабінету Міністрів України от 29.04.2002 р. № 583// Офіційний Вісн. України. - 2002. - № 18. - С.143-154. p> 3. Екологічний паспорт Полтавської области за 2007 рік: [Електрон. ресурс] - Режим доступу:
4. Жученко В. Розвиток туристсько-рекреаційної ДІЯЛЬНОСТІ на Україні: Передумови та перспективи// Регіональні перспективи. - 2001. - № 1 (14). - С.34-38. p> 5. Закон України "Про туризм" від 18 листопада 2003 р. № 1282// ВВР України. - 2004. - № 13. - 180с. p> 6. Шматків А.С., Голубєва В.Л., Одинцова Т.М. Рекреаційна географія. - М.: Флінта: МПСИ, 2005. - 496с. p> 7. Оніщук Л.М., Павлов В.В., Патенко Л.М. Туристичний довідник - Полтава: "АСМІ", 2006. - 16 с. p> 8. Панкова Є.В. Туристичне краєзнавство. Навчальний посібник. - К.: Альтерпрес, 2003. - 352 с. p> 9. Полтавська область: природа, населення, господарство: географічний та історико-економічний нарис/За ред. Маца К.О. - Полтава: Полтавський літератор, 1998. - 336 c
10. Полтавщина: Енциклопедичний довідник/За ред. А.В. Кудрицького. - К.: УЕ, 1992. - 1024 с
11. Програма розвитку туризму на 2002-2010 роки. Рішення 4 Сесії обласної ради 4 склікання від 24 грудня 2002 року: [Електронний ресурс] - Режим доступу:
12. Романов А.А., Саакянц Р.Г. Географія туризму: Навчальний посібник. - М.: Радянський спорт, 2002. - 464 с
13. Фоменко Н.В. Рекреаційні ресурси та курортологія К.: Центр навчальної літератури, 2007. - 312 с. p> 14. Шаптала О.: "Курортно-рекреаційна система України: шляхи Формування, проблеми й перспективи розвитку "//Вісник Української Академії державного управління. - 2001. - № 4. - С.254-259
15. Шмагіна В.В. Механізми мобілізації природно-ресурсного потенціалу розвітку Рекреації та туризму. Автореферат на здобуття наукового ступенів кандидата Економічних наук. - Одеса: Інститут проблем прайси та економіко-екологічних ДОСЛІДЖЕНЬ НАН України - 2001. - 20 с
