ербовою печаткою податкового органу.
Виконання постанови про стягнення податку за рахунок майна. У двомісячний строк з дня надходження до судового пристава-виконавцю постанови він повинен (п.3 ст.47НК):
вчинити передбачені в постанові виконавчі дії;
виконати вимоги, що містяться в постанові.
4.4 Стягнення податку на підставі судового рішення
Стягнення податку на підставі судового рішення може бути вироблено як у відношенні організацій (у тому числі банківських організацій, зобов'язаних перерахувати податковий платіж); так і фізичних осіб.
Позовна заява про стягнення податку за рахунок майна подається (П. 6 ст. 46 НК):
• до арбітражного суду, якщо стягнення провадиться у відношенні організації або фізичної особи, зареєстрованої як індивідуального підприємця;
• до суду загальної юрисдикції, якщо стягнення проводиться щодо фізичної особи.
Розгляд справ за позовами про стягнення податку проводиться в Відповідно:
• з арбітражно-процесуальним законодавством - в арбітражному суді;
• цивільно-процесуальним законодавством - у суді загальної юрисдикції.
Позовна заява про стягнення податку може бути подано в відповідного суду протягом шести місяців після закінчення терміну виконання вимоги про сплату податку.
До позовної заяви про стягнення податку може додаватися клопотання про накладення арешту на майно відповідача в порядку забезпечення позовної вимоги.
Стягнення податку за рахунок майна на підставі вступив в законну силу рішення суду проводиться відповідно до Федерального закону В«Про виконавче провадженняВ», з урахуванням особливостей, обумовлених у HK РФ. br/>
Висновок
Підводячи підсумок, можна сказати, що найважливішим чинником підвищення податкового обов'язку є вдосконалення діючих процедур податкового контролю:
Г? системи відбору платників податків для проведення перевірок;
Г? використання системи оцінки роботи податкових інспекторів;
Г? форм і методів податкових перевірок.
Удосконалення кожного з цих елементів дозволить поліпшити організацію податкового контролю в цілому. Наявність ефективної системи відбору платників податків дозволить вибрати найбільш оптимальний напрямок використання кадрових і матеріальних ресурсів податкової інспекції. При вдосконаленні роботи з кадрами перспективним тут може бути перехід на бальну оцінку роботи податкових інспекторів.
Удосконалення форм і методів по виконанню податкового обов'язку має відбуватися за такими напрямами:
Г? вдосконалення спільних перевірок з органами федеральної податкової служби, митних органів, органів державних позабюджетних фондів;
Г? повторні перевірки підприємств, що допустили приховування податків у великих розмірах;
Г? проведення перехресних перевірок.
Суб'єкти оподаткування зобов'язані вносити податкові платежі у встановлених розмірах та у визначені терміни до бюджету РФ. Сплачувані податки являють собою особливу форму інвестицій в соціальне середовище і носять поворотний характер. Їх не можна розглядати як акцію з конфіскації частини власності, так як вони повинні повернутися платнику податку у формі нових технологій, товарів, більш розвиненої інфраструктури послуг, більш сприятливими умовами життя.
За оцінками фахівців, у господарській практиці присутній чотири основних мотиву ухилення то сплати: моральні, політичні, економічні і технічні. p> Однією з головних причин ухилення від сплати податків є нестабільне фінансове становище платника податків, і чим воно нестійкіше, тим сильніше намір приховати податки.
Ще одна з причин ухилення від податків - складність і суперечливість податкового законодавства. Результати збирання податків безпосередньо залежать від чіткості викладу методик оподаткування, технічної оснащеності податкових інспекцій, професійної підготовленості їх працівників, а також від рівня знань громадян і організацій у галузі податкового законодавства.
Список літератури
1. Балабін В.І. Податкове право: теорія, практика суперечки. - М.: Книжковий світ, 2005;
2. Бобоев М.Р. Податкова політика Росії на сучасному етапі// Питання економіки, 2005, № 7;
3. Букаєв Г. 13% - всерйоз і надовго/Известия, 2004. p> 4. Гаврилова Т.В. Про податок не доходи фізичних осіб// Податковий вісник, 2002, № 12;
5. Гужелева Л.В. Менше, але частіше або більше, але рідше (про податок на прибуток)// Головна книга, грудень 2002;
6. Істратова М.В. Перехід на спрощену систему оподаткування. Російський податковий кур'єр, 2005, № 24;
7. Казанцев В.А. Переможених не буде// Російський податковий кур'єр, 2002, № 23;
8. Кашин В.А., Бобоев М.Р. Про вдосконалення податкової системи Російської Федерації// Податковий вісник, 2005, № 12;
9...
