.М. ЦРУ проти СРСР. - М., 1983. br/>
[1] Жинкина І.Ю. В«Національна міцьВ» держави як інструмент американської дипломатії США// Канада, економіка, політика, культура. - 1999. - N 9. - С. 83. /Span>
[2] Занегін Б.М. США в регіональних конфліктах: малі війни і велика політика. США - Канада: економіка, політика, культура. - 1999. - № 8. /Span>
[3] Див, наприклад: Криваві сліди американського імперіалізму. М., 1982; Ларін В. Міжнародні відносини та ідеологічна боротьба. (60-70-ті роки). М., 1976; Шальнов А.А. "Зоряні війни": що думають американці. М., 1987, . Яковлєв О.М. Від Трумена до Рейгана. Доктрини і реальності ядерного століття. М., 1984; Яковлєв М.М. ЦРУ проти СРСР. М., 1983 та інші. /Span>
[4] Савельєв А. Запобігання війни і стримування: підходи ОВС і НАТО// МЕіМО. - 1989. - N6. - С. 19-29. /Span>
[5] Пядишев Б. Військові аспекти міжнародної безпеки// Міжнародна життя. - 1986. - № 7. - С.88-97. /Span>
[6] Політика сили або розуму? Гонка озброєнь і міжнародні відносини. - М., Политиздат, 1989. /Span>
[7] Ліхоталь А.А. Атлантичний Альянс: дефіцит відповідальності в умовах ядерного протистояння. - М., 1987.
[8] Арбатов О.Г. Становлення зовнішньої політики Росії і деякі аспекти її нової військової доктрини// Поліс - 1994 - N 4; Арбатов А. Росія: національна безпека в 90-і роки.// Світова економіка і міжнародні відносини, 1994, N 8-9; Давидов У Ф. Росія і США: проблеми взаємодії та зміцнення режиму нерозповсюдження ядерної зброї. М, 1997. /Span>
[9] Караганов С. Майбутнє Європи ставить питання// Міжнародна життя. - 1991. - N 4. - С. 49-60. /Span>
[10] США-епі. - 1994. - № 6, США-епі. - 1996. - № 6. /Span>
[11] Витяги з виступу міністра оборони США У. Коена в Ніксонівського центрі// Російська газета. 26 грудня 1998
[12] Телбот С. Для чого треба розширюватися НАТО// США-епі. - 1995. - № 4. /Span>
[13] ХолбрукР Америка - європейська держава// США-епі. - 1995. - № 4,
[14] Основоположний акт про взаємні відносини, співпрацю і безпеку між Організацією Північноатлантичного Договору та Російською Федерацією. // Російська газета - 1997. - 28 травня. - Розділ I. В«ПринципиВ». /Span>
[15] Багатур А.Д. Плюралістична однополярность і інтереси Росії// Вільна думка. - 1996. - # 2. - С. 25-36. /Span>
[16] В якості одного з небагатьох винятків можна навести позицію авторів авторитетного доповіді Ради з зовнішньої та оборонної політики (СВОП), в якому стверджувалося, що розширення не є наперед визначеним і пропонувалося впливати на еліти США та країн НАТО з метою блокування розширення. Текст доповіді див.: Незалежна газета - 1994. - 26 травня. /Span>
[17] Саймс Д. Яким буде партнерство, залежить від Москви (Про ставлення Росії до розширення НАТО)// Моско...
