, характер позічальніків, а такоже напрями Використання позик.
Як зазначалось, критична Ситуація в економіці настає тоді, коли загальна сума державного Боргу сягає прежде 80% ВВП. У Україні вона становіть 57%, тоб НЕ є критичним. Однак ВРАХОВУЮЧИ кризовий стан украинского ЕКОНОМІКИ, зокрема ее бюджетної системи, цею борг может реально загрожуваті нашому розвітку. Небезпека нарощування ОБСЯГИ Боргу пов'язана з тім, что в умів СКОРОЧЕННЯ ВВП відволікання значний коштів на обслуговування Боргу знекровлює українську економіку, затрімує вихід країни з Економічної кри [25].
Одним Із негативних НАСЛІДКІВ Залучення зовнішніх позик є їх Вплив на національне багатство країни, оскількі обслуговування зовнішнього Борг-вімагає відчуження Частини цього багатства та йо передачі іноземним власникам. Залучення зовнішніх кредитів, крім того, обмежує возможности Щодо реалізації Країною незалежної Економічної політики, оскількі нужно задовольняті вимоги міжнародніх ФІНАНСОВИХ організацій, Які НЕ всегда враховують спеціфіку конкретної країни, а тому ці вимоги НЕ всегда Прийнятні для неї. Залежність країни від зовнішніх позик породжує такоже Небезпека дестабілізації ее фінансової сфери в разі їх нерівномірного надходження. Так, нерівномірне надходження зовнішніх кредитів в Україну ПРОТЯГ 1996-1998 рр. Суттєво вплівало на вартісні показатели прайси державних облігацій.
Особливості впліву внутрішнього Боргу на Розвиток ЕКОНОМІКИ України зумовлені особливая нарощування его ОБСЯГИ ПРОТЯГ 1995-1998 рр., а самє:
- скроню темпами ЗРОСТАННЯ державного внутрішнього Боргу по ОВДП;
- скроню вартістю позик на прайси ОВДП;
- короткостроковім характером позик;
- Залучення іноземного Капіталу на ринок ОВДП.
Усе це не могло не віснажуваті державний бюджет. Основними наслідкамі впліву ЗРОСТАННЯ ОБСЯГИ внутрішнього Боргу на соціально-економічні Процеси в Україні стали:
а) відплив Капіталу з реального в грошовий сектор ЕКОНОМІКИ, через что отріматі кредити для довгострокового інвестіцій та економічного ЗРОСТАННЯ стало практично Неможливо. Внаслідок цього вінікла кризу ліквідності, что гальмувала Відновлення економічного ЗРОСТАННЯ в Україні;
b) Зменшення валютних резервів НБУ через репатріацію нерезидентами коштів, Які смороду Тримай в ОВДП, и ЗРОСТАННЯ Попит на Американські долари на валютному прайси;
в) погіршення становища в банківському секторі ЕКОНОМІКИ внаслідок прімусової конверсії ОВДП, до Якої уряд змушеній БУВ вдать, оскількі НЕ МІГ їх своєчасно погасіті;
г) ослаблення довіри до Уряду, як наслідок обмеження возможности отріматі Нові позички на внутрішньому фондового ринка;
ї) неможлівість нормального Функціонування фондового ринка України [12, с.156-157]. p> Частково напруженість сітуації в Країні зумовлена ​​ще й невиконанням підприємствами своих зобов'язань по іноземних кредитах, отриманий под Гарантії Уряду. У 2000 р., Як и в попередні рок...
