Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Нерівність доходів і соціальна диференціація населення

Реферат Нерівність доходів і соціальна диференціація населення





center> 0,331

Швеція

1992

0,250

Естонія

1995

0,400

Південна Африка

1994

0,593

Японія

1993

0,249


Обидві таблиці показують, від чого ми пішли і куди прийшли. У порівнянні з тим, що було в дореформений період, диференціація поточних доходів зросла в 2-3 рази; а співставлення з даними по різних країнах свідчить про те, що Росія тісно примикає до групи держав, що розвиваються типу Бразилії, Мексиці, Зімбабве. p> Але поточні доходи населення - це ще не все. Це - лише перший шар поляризації. Доцільно подивитися також заощадження (накопичення). Наші дослідники показують, що тут розриви значніше: 52% найменш забезпечених сімей володіють лише 1% заощаджень у всіх видах (готівкові рублі і валюта, банківські вклади, акції та т.д.); в той же час 2%, що представляють найбільш багату групу, розпоряджаються 53% фонду накопичень. p> Адже основна частина населення принаймні двічі за десятиліття втратила всі свої накопичення, в той час як багата група сімей поповнила свої ресурси в результаті фінансових катаклізмів. Грошові кошти аж ніяк не випарувалися, а В«ПеретікалиВ» від одних груп населення до інших, і на цей рахунок були досить відпрацьовані технології.

Важливо порівняти також у крайніх груп обсяги накопичення майна. У набір накопиченого майнового потенціалу включили:

Г? поточні грошові доходи в обсязі понад 2000 руб.

Г? грошові заощадження в розмірі понад 10 тис. руб.

Г? новий вітчизняний автомобіль (не старше 3-х років) або іномарка.

Г? нова дорогі меблі (3-5 років).

Г? зимова дача.

Г? використання заощаджень на відпочинок і подорожі.

Виявилося (за обстеженням Інституту), що 77% домогосподарств характеризуються нульовим потенціалом, а 3,5% мають його на найбільш високому рівні. А між ними пролягає прірва. p> Є ще й четвертий компонент, який поглиблює прірву між багатими і бідними. Це - характер житла. Слід при цьому зробити два зауваження. По-перше, за радянських час була відсутня жорстка залежність між характером житла і рівнем матеріальної забезпеченості сім'ї. У зв'язку з тим, що одним житлом сім'я користується протягом 20-30 років, то зазначена особливість розташований житлом почасти зберігається і понині. По-друге, в 2000р. більше 91% домашніх господарств розташовували окремою квартирою або окремим будинком, що виробляло оманливе враження, ніби все або май...


Назад | сторінка 17 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Грошові доходи і заощадження населення, їх місце в системі фінансових ресур ...
  • Реферат на тему: Грошові накопичення населення та інвестиції
  • Реферат на тему: Грошові доходи населення та система СОЦІАЛЬНОГО захисту
  • Реферат на тему: Вплив заощадження населення на формування інвестиційного потенціалу Киргизь ...
  • Реферат на тему: Доходи населення Росії та їх диференціація