та громадським об'єднанням, що організовують і проводять екологічну експертизу, необхідних матеріалів, відомостей і даних; здійснення господарської та іншої діяльності, не відповідає документації, яка отримала позитивний висновок державної екологічної експертизи.
Порушеннями керівників державних органів експертизи та експертних комісій визнаються необгрунтованість матеріалів з обліку висновків громадської екологічної експертизи та надійшли від органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань, громадян аргументованих пропозицій з екологічних аспектах господарської та іншої експортованої діяльності; порушення встановленого порядку витрачання перерахованих замовником коштів на проведення державної екологічної експертизи.
Керівники та члени експертної комісії несуть відповідальність за фальсифікацію висновків висновки екологічної експертизи, за приховування від органів державної екологічної експертизи або від громадського об'єднання, організують проведення екологічної експертизи, відомостей, що відображають зацікавленість у результатах експертизи: так, експертом не може бути представник замовника або розробника; громадянин, знаходиться в трудових чи договірних відносинах з ними; представник юридичної особи, що перебуває з замовником або розробником об'єкта екологічної експертизи в договірних відносинах.
Порушеннями законодавства посадовими особами державних органів виконавчої влади та органів федерального нагляду і контролю, а також органів місцевого самоврядування вважаються видача дозволів на спеціальне природокористування або на здійснення іншої діяльності без позитивного висновку державної екологічної експертизи; організація або проведення екологічної експертизи неправомочними на те органами, організаціями та громадськими об'єднаннями; пряме або непряме втручання в роботу державних органів екологічної експертизи, експертних комісій та експертів з метою надання впливу на хід і результати проведення екологічної експертизи; незаконну відмову від державної реєстрації заяв про проведення громадської екологічної експертизи.
Цивільно-правова, матеріальна, адміністративна та кримінальна відповідальність за вказані види правопорушень, настає відповідно на підставі цивільного, трудового законодавства КпАП РРФСР, КК РФ. Законодавством Російської Федерації і її суб'єктів можуть бути встановлено інші види порушень законодавства про екологічну експертизу.
Висновок
Сьогодні екологічна експертиза в Росії є одним з найбільш ефективних управлінських важелів раціонального природокористування та охорони навколишнього середовища. Існують деякі успіхи і недоліки, проблеми та труднощі у розвитку цього інституту. З метою вдосконалення системи екологічної експертизи розумно було б реалізувати на федеральному, регіональному та галузевому рівнях ряд пілотних проектів, спрямованих на вивчення, оцінку та вдосконалення екологічної експертизи в Російській Федерації. Найбільш а...
