ожними. p> Насамперед це стосується норм, що передбачають субсидіарну відповідальність засновників (учасників) юридичних осіб за доведення боржника до банкрутства (ст.56 і 105 ЦК), а також положення про відповідальність осіб, які в силу закону або установчих документів юридичної особи виступають від її імені (п.3 ст.53 ЦК). У подібних випадках розмір відповідальності громадян, які є індивідуальними підприємцями, може у багато разів перевищити вартість їх майна, що буде мати вкрай негативні наслідки як для самих громадян, так і для інших їх кредиторів (наприклад, для їх дітей, які отримують аліменти). Такі ж проблеми можуть виникнути і при реалізації інших положень ЦК, що встановлюють субсидіарну чи солідарну відповідальність фізичних осіб за боргами юридичних осіб. Єдине рішення цієї проблеми - запровадження інституту банкрутства громадян, які не є підприємцями. Крім того, з точки зору захисту прав і законних інтересів кредиторів неможливо пояснити, чому вони мають право звернутися до арбітражного суду із заявою про банкрутство індивідуального підприємця, що не оплатив невелику партію переданого йому товару, і в той же час не можуть домогтися порушення справи про банкрутство колишнього керівника банку, не повернення багатомільйонні суми позик [20]. p> У цієї проблеми є й інша сторона. Світова практика виходить з того, що інститут банкрутства громадян (так зване "споживче" банкрутство) є благом для сумлінних громадян, оскільки дозволяє їм у ході одного процесу звільнитися від боргів, надавши для розрахунку з кредиторами своє майно. p> І проте у відповідності зі ст.185 Федерального закону "Про неспроможність (банкрутство)" положення про банкрутство громадян, які є індивідуальними підприємцями, набудуть чинності лише з моменту введення в дію норм про банкрутство громадян, які будуть внесені до Цивільного кодексу. Справа в тому, що в даний час лише формується служба судових приставів-виконавців, на плечі яких ляже відповідальність за виконання рішень арбітражних судів про банкрутство громадян. Однак ця обставина не означає, що положення про банкрутство громадян, які у главі IХ Федерального закону, зовсім не будуть застосовуватися до внесення відповідних змін до Кодексу. За правилами цієї глави здійснюватиметься банкрутство індивідуальних підприємців і селянських (фермерських) господарств, що дозволить придбати певну практику щодо виконання судових рішень про банкрутство громадян.
Глава 5.2. Банкрутство індивідуального підприємця.
Банкрутство індивідуального підприємця регулюється ст. 25 ЦК РФ і безпосередньо Законом про Банкрутстві (параграф 2, глави 9). p> Отже, стаття 25 ЦК РФ присвячена неспроможності (банкрутства) індивідуального підприємця. У ній передбачені умови, порядок та наслідки визнання індивідуального підприємця неспроможним (банкрутом). p> Індивідуальний підприємець визнається банкрутом, якщо за своїм майновим станом він не в змозі ...
