Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Особливості класифікації злочинних дій у кримінальному праві

Реферат Особливості класифікації злочинних дій у кримінальному праві





унтованим підвищенням на посаді, вчиненням інших дій;

) потурання по службі - це неприйняття посадовою особою заходів при упущення або порушення в службовій діяльності хабародавця або представляються їм осіб, підлеглих по службі взяткополучателю.

Отже, хабар виходить за одну з чотирьох зазначених вище форм поведінки посадової особи, в якій зацікавлені хабародавець або подаються ним особи. При цьому самі зазначені дії (бездіяльність) посадової особи, за які виходить хабар, перебувають за рамками складу розглядуваного злочину. Проте обов'язковою ознакою складу отримання хабара є зв'язок між ними і фактом отримання хабара. Цей зв'язок виражається в тому, що хабар повинна бути обумовлена ​​вчиненням одного з зазначених вище дій (бездіяльності). Обумовленість хабара означає, що вона є умовою, за наявності якого посадовою особою будуть вчинені дії (бездіяльність) по службі, тобто саме під впливом факту отримання хабара або домовленості про такий винний і здійснює їх. Таким чином, хабар завжди є підкупом посадової особи. p align="justify"> Склад отримання хабара є формальним; злочин закінчено в момент отримання хоча б частини обумовленої хабара.

Суб'єкт злочину - посадова особа.

Ми вважаємо, що діяння Тимофєєва потрібно кваліфікувати за п. "г" ч.4 ст.290 КК.

Злочин закінчено в момент отримання хоча б частини обумовленої хабара.

Великим розміром хабара згідно з приміткою до ст.290 КК визнаються сума грошей, вартість цінних паперів, іншого майна чи вигод майнового характеру, перевищують 150 тис. руб. Якщо хабар у великому розмірі отримана частинами, але ці дії представляли собою епізоди одного продовжуємозлочину, вчинене має кваліфікуватися як одержання хабара у великому розмірі. І навпаки, якщо фактично отримана сума менше зазначеної в примітці до ст.290 КК, але встановлено, що умислом хабароодержувача охоплювалося отримання хабара у великому розмірі, скоєне їм слід кваліфікувати не за ч.1 ст.290 КК, а за п. " г "ч.4 ст.290 КК.

У статтях 290, 291 КК вказується, що хабар може бути отримана і дана через посередника . Посередником у хабарництві є особа, яка безпосередньо отримує або передає певні цінності, замінюючи тим самим хабароодержувача або хабародавця. Від зазначених осіб посередник відрізняється тим, що діє не в своїх інтересах і не за своєю ініціативою. Посередник є своєрідним технічним виконавцем злочину, проте його дії кваліфікуються не як отримання або давання хабара, а як пособництво у зазначених злочинах.

Задача 10.

Начальник митної служби дозволив виїзд автофургона з митної зони з мобільними телефонами, вида...


Назад | сторінка 17 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відмежування отримання хабара від інших суміжних складів злочинів
  • Реферат на тему: Отримання і дача хабара
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за отримання і дачу хабара
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика отримання і дачі хабара
  • Реферат на тему: Організаційні і тактичні методи попередження і розкриття отримання хабара