едерації та окремих штатів вирішують спори, що вимагають політичної оцінки і рішення на рівні загальнодержавних інтересів. Судову систему очолює Верховний суд США, діяльність якого наповнюється глибоким політичним змістом: зокрема, Верховний суд в процесі своєї судової діяльності здійснює функцію конституційного нагляду, вирішує не тільки долю справи на основі закону, а й у відповідних випадках долю закону - питання про його відповідність конституції.
Оскільки визначальною рисою англо-саксонської правової системи століттями була роль суддів у розвитку юридичних доктрин, то, отже, і виключно велике був вплив юристів у політико-правовому процесі. У Сполучених Штатах роль корпорацій суддів і професійних юристів досить велика, по-перше, тому, що федеральна конституція і конституції штатів встановлюють розмежування федеральної влади і законодавчих органів штатів і неухильно гарантують певний мінімум цивільних прав і свобод. Тлумаченням цих конституцій завжди займалися суди. У XIX столітті в Америці виникла правова доктрина, згідно з якою суди могли не брати до увагу будь-який законодавчий або виконавчий акт, якщо вони вважатимуть його суперечить федеральної конституції або конституції штату.
Існування Верховного суду США як якоїсь четвертої влади в державі служить не тільки гарантією авторитету і незалежності судової влади, а й є важливим інструментом врегулювання основних політико-юридичних проблем, що виникають у відносинах між федерацією і штатами, між центром і місцевою адміністрацією, між законодавчою і виконавчою владою.
У цьому сенсі навіть законотворчий процес США знаходиться під пильним контролем вищої судової інстанції, 9 членів якої якщо і не виробляють і не винаходять законів, проте суттєво впливають на здійснення законодавчого процесу.
Якщо уважно проаналізувати американське право в ретроспективі, то слід зазначити, як уже говорилося, творчу роль корпорації суддів і професійних юристів у розвитку загальної концепції громадянських прав і свобод.
У 1920-1930-х рр.. судова корпорація була нерідко налаштована вороже проти нових законів, що захищають поява управлінського апарату на рівні штату, який зміг би самостійно досягти "Соціальної справедливості", не потребуючи традиційних методах судочинства та юридичних категоріях. Час показав, що судові розслідування встановлених законом управлінських дій достатньо прогресивні не тільки в захисті особистості від образ чиновників, але і для належного виконання посадовими особами своїх обов'язків.
Більше того, безумовні цінності судової традиції при розгляді цивільних справ або при вирішенні виникаючих суперечок і конфліктів з допомогою компромісів. Ця традиція є відправною точкою у вирішенні нагальних і майбутніх проблем соціальної взаємодії.
Важлива особливість американської правової системи полягає і в її відносної стабільності і творчої здібності.
Говорячи про американському праві та законодавстві, завжди слід пам...
