зв'язною, відбувається не за рахунок самостійного психологічного процесу, а в результаті несподіваного об'єктивного вирішення ситуації (успіх після невдачі, згода після відмови, знахідка втраченого, дозвіл забороненого і т . п.). Це саме В«нульовийВ» випадок, бо критична ситуація тут не психологічно долається, а фактично усувається завдяки ефективному поведінки або вдалому збігу обставин. p align="justify"> Більш складні випадки, що вимагають від суб'єкта спеціальної активності, здійснюються за допомогою компенсації втрачених (або знижених) здібностей або заміщення. Яка б не була конкретна техніка, процесу, він виходить з факту актуальною неможливості в даних конкретних умовах задовольнити потребу і з необхідності її так чи інакше задовольнити. Оскільки мова йде про реалістичному переживанні, не вдаватися до самообманам, єдиний мислимий вихід полягає в такому перетворенні психологічної ситуації, яке все-таки, незважаючи ні на що, робить можливим реальне задоволення фрустрированной потреби. Можливість дозволу життєвих апорії в цьому психологічному світі забезпечується двома обставинами - здатністю суб'єкта відкладати задоволення потреби на якийсь термін, за який можуть бути розвинені компенсаторні здібності, знайдені або створені обхідні шляхи до мети, а також здатністю задовольнитися будь заміною предмета потреби, аби вона взагалі могла її задовольнити. Остання обставина особливо важливо; суб'єкт простого і важкого світу не знає предмета (або особи) в його індивідуальної визначеності та ціннісної унікальності, він цінує в ньому тільки одна якість - задовольняти його, суб'єкта, потреба. Вузька та інтенсивна спрямованість суб'єкта у світ створює ілюзію надзвичайної фіксованості його на даному предметі, буквально В«зрощенимиВ» з ним, однак варто цього предмету зникнути, створивши ситуацію неможливості, щоб ця ілюзорність швидко себе виявила: суб'єкт з простим внутрішнім світом в принципі згоден на будь сурогат, хоч якоюсь мірою задовольняє його потребу, тому що всі якості предмета, що не мають безпосереднього відношення до удовлетворяемой їм потреби, ніяк його психологічно не зачіпають і в розрахунок не приймаються.
Другий варіант В«реалістичногоВ» переживання відрізняється від першого тим, що між порушеним ставленням, що викликав необхідність у переживанні, і тим подальшим життєвим ставленням, нормальна реалізація якого знаменує про успіх переживання, немає суб'єктивних зв'язків наступності. Хоча об'єктивно, з позиції зовнішнього спостерігача В»ідентифікує суб'єкта до і після переживання з йогоВ« индивидной В»якостям, нова діяльність може представлятися заміщенням старої, фрустрированной діяльності, компенсацією її, внутрішньо вони ніяк не пов'язані між собою. Це В«компенсаціяВ», яка нічого не змінює в попередньому, порушеному життєвому відношенні, ніяк саме це порушення не компенсує, це заміщення без заміщення, бо нова діяльність вирішує свої власні проблеми. ...
