природоохоронних об'єктів тощо). Підвищені податки повинні застосовуватися при оподаткуванні екологічно небезпечної продукції озоноруйнівних препаратів, етилованого бензину, пестицидів, енергоємної техніки і ін У Норвегії, наприклад, за рахунок податків на мінеральні добрива та пестициди фінансується програма розвитку сталого, екологозбалансованого сільського господарства.
Багато уваги приділяється введенню "Зелених" податків у США. У 1989 р. з метою скорочення виробництва фреонів, руйнують озоновий шар, тут був введений податок на їх продаж. Для того щоб дати промисловості час на перехід до виробництва замінної широко використовувані фреони продукції, цей податок був встановлений прогресивним у часі. Спочатку фреони обкладалися податком у розмірі 3,02 дол за 1 кг, в 1995 р. - 6,83 дол і до 1999 р. передбачається підвищити податкову ставку до 10,80 дол./кг. Як показали дослідження в США, введення навіть обмеженого числа "зелених" податків дозволило б щорічно отримати додатково до федерального бюджету 100 млрд.дол.
Найбільш реально найближчим час широке введення багатьма країнами світу "вуглецевого" податку - податку на викиди вуглецю в результаті спалювання викопного палива. Загроза глобального потепління, підписані міжнародні угоди про зобов'язання держав по зниження викидів вуглецю роблять введення цього податку необхідним. Він вже діє у Фінляндії та Нідерландах. Навіть за мінімальними ставками вуглецевого податку за викиди в атмосферу в розмірі 10 дол за 1 т в розвинених країнах буде можливе отримання додатково 25 млрд.дол. на рік. У США є пропозиції про ставку вуглецевого податку в 100 дол/т, тоді щорічні надходження до бюджету складуть 140 млрд.дол. Податок повинен бути значно диференційований залежно від джерела надходження вуглецю в атмосферу. Так, при оподаткуванні різних видів паливно-енергетичних ресурсів найбільший податок повинен накладатися на вугілля, спалювання якого - один з основних джерел викидів вуглецю. У цих умовах податок на природний газ має бути істотно менше. У перспективі широке запровадження вуглецевого податку у світі дозволить скоротити видобуток первинних енергоресурсів, стимулюватиме ширше використання альтернативних джерел енергії, посадку лісів, що пов'язують вуглець, і т.д.
Говорячи в цілому про вдосконалення всієї податкової системи, можна виділити напрямок на значне збільшення природно-ресурсної частки податків. Сучасні системи податків у світі і в Росії зосереджені перш всього на стягуванні податків з населення, з прибутку, доданої вартості та ін Плата за природокористування складає в кращому випадку лише кілька відсотків від дохідної частини бюджету. Тим самим певною мірою заохочується природно-експлуатуюча діяльність. При збереженні загальної суми податків доцільно різка зміна пропорцій на користь збільшення питомої ваги податків, пов'язаних з природокористуванням, насамперед плати за право користування природними ресурсами, "зелених" податків. За ...
