имчасові заходи, включаючи тимчасові заходи, пов'язані з накладенням покарань або штрафів. Якщо представник юридичної особи або юридична особа, а також працівники його здійснюють порушення, то відповідно до постанови про штрафи і покарання за сукупністю злочинів може бути видано постанову про стягування штрафу у відношенні не тільки осіб, які вчинили даний вчинок, але і щодо даних юридичних осіб або осіб, представником яких є порушник.
Особи, які порушили вказівки, засновані на урядовому указі піддаються покаранню. Цих осіб можуть засудити до ув'язнення терміном до 5 років і виправно-трудових робіт або до штрафу до 3 млн. ієн. [4, С.239]
Таким чином, в Японії також вельми успішно діє програма з регулювання цін. Вона досить гнучка і справді необхідна в економічно важкі періоди. І треба сказати, що діє жорстка юрисдикція по відношенню до порушників спеціального режиму. p align="center"> 2.3 Регулювання цін в США
Законодавча основа американської економіки, що склалася ще в XVIII-XIX ст., і сьогодні становить правову основу державного регулювання цін у США. Депресії 1870-х і 1880-х років в чималому ступені були обумовлені діями трестів. У цей період трести розвивалися в нафтовій промисловості, виробництві консервованого м'яса, цукру, свинцю, віскі та тютюнових виробів, на залізницях. Уряду необхідно було зробити зусилля щодо законодавчого обмеження влади монополій. Протест проти монополій призвів в 1890 р. до прийняття антитрестовські закону Шермана. Згідно з цим законом в 1890 р. заборонялися будь-які об'єднання, як у формі тресту, так і інші, або змова з метою обмеження свободи торгівлі. Суть закону втілена в двох основних пунктах:
В· в п.1 сказано, що будь-яка угода, об'єднання у формі тресту або в іншій формі або таємна змова, що мають на меті обмеження виробництва і торгівлі між кількома штатами або іноземними державами, оголошуються незаконними;
В· в п.2 - що будь-яка особа, яка спробує або об'єднатися, або змовитися з іншими особами, щоб монополізувати яку-небудь частину виробництва, буде вважатися винною у вчиненні злочину.
Результатом прийняття цього закону стало перетворення монополії і обмежень торгівлі в кримінальні злочини проти федерального уряду. Міністерству юстиції ставилося в обов'язок порушувати проти таких об'єднань кримінальні справи у федеральних судах, а громадяни отримали право вимагати триразового відшкодування шкоди, заподіяної монополістами. Ці закони проте проводилися в життя не дуже старанно до тих пір, поки в період між 1900 і 1920 рр.. до влади не прийшли президент Теодор Рузвельт від Республіканської партії (1901 - 1909), президент Вудро Вільсон від Демократичної партії (1913-1921) та інші розділяли погляди Прогресивної партії.
