першої ціною. Сміт з колегами піддали цей висновок експериментальної перевірки. Виявилося, що ізоморфізми, передбачені теорією, взагалі кажучи, не спостерігаються на практиці: якщо результати торгів на аукціонах з першої ціні лише незначно відхиляються від цін голландських аукціонів, то ціни на аукціонах з другої ціною систематично відхиляються вгору від цін англійських аукціонів, причому цей розрив жевріє в міру накопичення учасниками досвіду.
У першому випадку незначні відхилення від передбачень теорії можуть пояснюватися порушеннями гіпотез (результат У. Викри цілком справедливий лише за умови, що учасники нейтральні до ризику, так що емпіричне порушення цієї умови може викликати відхилення спостережуваних результатів). Друге відхилення, однак, являє собою більш серйозну проблему. Рівноважна стратегія на аукціонах з другої ціною є слабодомінантной, так що будь-яке відхилення від неї загрожує очікуваними втратами, і слабо узгоджується з вимогою субстанціальної раціональності. У цьому сенсі роботи економіста Сміта за своїм евристичному значенню змикаються з роботами психолога Канемана: експериментальні дослідження виявляють закономірні результати, що представляються аномальними з точки зору загальноприйнятих теорій. Ці факти, з одного боку, безсумнівно, збагачують наше уявлення про природу людської раціональності і характері економічних інститутів, а з іншого - ставлять перед теоретиками нові завдання опису і пояснення даних аномалій. br/>
Висновок
економічний аналіз експериментальний психологічний
Деніел Канеман і Вернон Сміт, кожен зі свого боку стояли біля витоків фундаментальних програм емпіричних і експериментальних досліджень економічної поведінки. Представляючи різні академічні дисципліни, ці видатні вчені не просто виявили безліч невідомих раніше фактів і феноменів, що характеризують людську поведінку, і збагатили інструментарій економічних наук цілим рядом нових методів. Набагато важливіше інше: їхні роботи заклали основи принципово нової моделі взаємодії між представниками різних дисциплін і зміцнили взаємозв'язок емпіричних досліджень з теоретичними. Саме міждисциплінарне співробітництво і постійний творчий контакт між дослідниками, які встановлюють експериментальні факти, і вченими, що пропонують їх теоретичні пояснення, стануть, по всій ймовірності, і запорукою, і рушійним механізмом прогресу економічних наук в XXI сторіччі. br/>
Список використаних джерел
1.Белянін А. Деніел Канеман і Вернон Сміт: економічний аналіз людської поведінки (Нобелівська премія за почуття реальності)// Питання економіки. № 1. 2003. p> 2.Дейнека О.С. Економічна психологія. СПб., 1999. p>. ГРОШІ В.В. Мікроекономіка-2. СПб., 2003. p>. Єльяшевич А. Помилки, які ми здійснюємо// Тоp-manager. № 32. 2003. p>. Задорожнюк І.Є. Феномен ризику і його сучасні економіко-психологічні інтерпретації//...
