унтується на цілком певних матеріалістичних фактах. Але якщо у Маркса ця криза-результат протиріччя між виробничими силами і виробничими відносинами, то в рамках теорії постіндустріалізму, ця криза є результатом розвитку науки, яка, на своїх певних щаблях розвитку входить в протиріччя з усією сформованою системою суспільства. p align="justify"> Одна цивілізація змінює іншу не тому, що існує якесь предзаданного понад прагнення до прогресу, про який взагалі не можна говорити об'єктивно, але тому, що цивілізація заходить у глухий кут, з якого вже неможливо вибратися, керуючись старими засобами. Це призводить до змін основи, що тягне за собою зміни всієї структури суспільства. Тут важливо зрозуміти, що постіндустріальне суспільство не є суспільством, яке являє собою ідеальну структуру, панацею від усіх проблем, що накопичилися за тисячоліття. Поряд з рішеннями цих проблем з'являються нові, найчастіше більш серйозні, ніж ті, які були разрешени.Ето суспільство, як і будь-яке інше, повно амбівалентних наслідків. p align="justify"> Виходячи з цієї внутрішньої логіки постіндустріалізму, не можна констатувати з повною упевненістю, що постіндустріальне суспільство, подібно фукуямівського кінця історії, є остаточним етапом у розвитку людства. З настанням нової епохи у людини постає не менше нових проблем, які неможливо вже вирішити в рамках даного суспільства і які вимагатимуть зміни і постіндустріальних порядків. Але, на жаль, чи на щастя, ми не можемо окреслити навіть приблизні контури того суспільства, яке послідує за несформованим ще повністю постіндустріальним суспільством. Можливо цим будуть займатися наступні покоління людей а можливо, як в колись популярній рекламі В«досконаліші істотиВ». p align="justify"> Концепція постіндустріального суспільства не є утопічною за своєю природою. Вона відзначає як позитивні, так і негативні сторони становлення нового порядку, заснованого на знанні та інформаційних технологіях. Конкретні статистичні дані і результати наукових досліджень відрізняють дану концепція від традиційних філософських робіт і досліджень. Але ця концепція досліджує саму основу, або сутність цивілізації, що, безсумнівно, ставить її в один ряд з класичними соціально-філософськими концепціями. br/>
Список літератури
постіндустріальний суспільство війна
1.Белл Д. Майбутнє постіндустріальне суспільство. М., 1999. p> 2.Біоетіка. М., 1998. p>. Велика Радянська Енциклопедія М., 1977. p>. Бекон Ф. Новий органон// Антологія світової філософії. Т. М., 1970. p>. Декарт Р. Роздуми про першу філософії// Декарт Р. собр.соч.: У 2т., т2, М., 1989. p>. Іноземцев В.Л. Сучасне постіндустріальне суспільство. М., 2000. p> 7.Іноземцев В.Л. Розколота цивілізація. Наявні передумови і можливі наслідки постекономічне революції. М., 1999. p>. За даними Федеральної служби державної статистики (Росстата), CIA Factbook, IMF. p> 9.Кастельс М.Інформаціонная епоха. Економіка, суспільство, культура.М.,...
