е в останню чергу пов'язано з більш високою їх ліквідністю (тобто здатністю швидко перетворити цінні папери в готівкову валюту) в порівнянні з прямими. p align="justify"> Вивіз капіталу у формі портфельних інвестицій обгрунтовується чотирма факторами: [8]
рівнем прибутковості іноземних цінних паперів.
ступенем ризику за окремими видами вкладень.
рівнем ліквідності цінних паперів
прагненням диверсифікувати інвестиційний портфель за рахунок цінних паперів.
Різні поєднання дії цих головних факторів призводять до того, що портфельні інвестиції, їх обсяги і динаміка особливо сильно залежать від коливань політичної та економічної кон'юнктури як у країнах походження, так і в приймаючих інвестиції державах. br/>
3. Проблеми, породжувані інтеграційними процесами та сучасні тенденції міграції капіталу
.1 Проблеми, створювані міграцією капіталу
Починаючи з 60-их років чітко намітилася тенденція переміщення так званих брудних виробництв з промислово розвинених країн у країни, що розвиваються. Цей процес був прискорений прийняттям країнами Заходу жорстких нормативів по захисту навколишнього середовища. У результаті відбулося пом'якшення екологічної ситуації в розвиненій частині світу і її посилення в країнах. Слід звернути увагу на те, що до екологічних проблем у Заходу подвійний підхід: один - до себе, інший - до країнам. Причому він досить в жорсткій формі виступає за забезпечення екологічної безпеки, нерідко звинувачуючи у всіх гріхах розвиваються, а також колишні соціалістичні країни, включаючи Росію. Однак, по-перше, розвинені країни Заходу за допомогою своїх приватних капіталів перемістили брудні виробництва в менш розвинену частину світу. По-друге, якщо ці країни так стурбовані загальносвітової екологічною ситуацією, то вони повинні реально фінансами та іншими засобами надавати допомогу з питань трансформації В«бруднихВ» виробництв у В«чистіВ». Адже в більшості, якщо не у всіх країнах Заходу, фактично не залишилося зон, не порушених антропогенною діяльністю. Вони залишилися в іншій частині світу (на Росію припадає понад 30%). Якщо це так, то щоб зберегти ці зони в менш розвинених країнах (Не залучати їх в господарський оборот), необхідно, з одного боку, скоротити свої запити на імпорт ресурсів з цих країн, з іншого - надавати фінансову та іншу допомогу країнам, що не втягують у господарський оборот наявні екологічно чисті зони. Недотримання та ігнорування цих вимог будуть мати своїм наслідком погіршення екологічної ситуації. Без визначених компенсацій жодна країна не побажає працювати на благо всіх, ущемляючи свої національні інтереси. Крім того, ці країни має право вимагати від Заходу компенсації за погіршення екологічного середовища в результаті функціонування іноземного капіталу. [10]
Крім трад...