регулювання, на частку регіональних органів влади залишиться небагато. Тому самі нормативні регіональні акти з цього питання навряд чи варто називати законами про статус виборних осіб. Швидше, це нормативні акти з деяких питань їх статусу. Так чи інакше, вдосконалення нормативного регулювання даного питання безумовно назріло. Його оптимальне рішення невиправдано затягнулося. І хоча потрібні зусилля, щоб поєднати різні точки зору на зміст правового статусу виборного особи місцевого самоврядування та правові способи його визначення, вжити ці зусилля необхідно, не відкладаючи справу в довгий ящик. В іншому випадку застосування Федерального закону "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації" N 131-ФЗ, і без того утруднене, ще більше ускладниться. br/>
Список літератури
1. Борисов А.Н. Коментар до Федерального закону від 2 березня 2007 р. N 25-ФЗ "Про муніципальної службі в Російській Федерації". - ТОВ "Нова правова культура", 2007.
2. В.І. Васильєв, В«Про повноту статусу муніципального виборної особиВ», "Журнал російського права", N 12, грудень 2005
. Ігнатюк Н.А., Павлушкін А.В. Муніципальне право: Навчальний посібник. - "Юстицинформ", 2007
. Ковешников Є.М. Держава і місцеве самоврядування в Росії: теоретико-правові основи взаємодії. М., 2001.
. Коментар до Трудового кодексу РФ (за ред. Ананьєвої К.Я.). - Видавництво "Омега-Л", 2007
. Коментар до ФЗ "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в РФ" - Система ГАРАНТ, 2005 p
. Н. Гребенкина, В«Гарантії подальшого працевлаштування для виборних осібВ», "Російська юстиція", N 10, жовтень 2002
. Федеральний закон від 2 березня 2007 р. N 25-ФЗ "Про муніципальної службі в Російській Федерації"
. Федеральний закон від 6 жовтня 2003 р. N 131-ФЗ "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації"
