нього потрібно розуміти і приймати таким, яке воно є на даний момент в існуючих законах, інших джерелах права. Та це можуть бути неправедні і жорсткі рішення влади, застарілі регламенти та інструкції. Але це завжди краще, ніж нічим не обмеженого свавілля і беззаконня. p align="justify"> Право за своєю природою більш консервативно, воно неминуче відстає від перебігу життя, до того ж у ньому самому чимало колізій. Навіть саме досконале законодавство містить прогалини, недоліки. Мораль же більш рухлива, динамічна, активніше і еластичнішою реагує на що відбуваються. Ці два явища розвиваються нерівномірно, у моралі переважають елементи гнучкості, стихійності. Звідси в будь-якому суспільстві завжди різне правове та моральний стан.
Висновок
Отже, право - явище складне, багатогранне яке в загальсоціальному сенсі являє собою моральне право, право народів і в спеціально-юридичному сенсі - юридичний інструмент, пов'язаний з державою.
Право - це система загальнообов'язкових, формально певних юридичних норм, що виражають конкретні інтереси суспільства, встановлюваних і забезпечуваних державою і основним призначенням якого є впорядкування суспільних відносин.
Норма права, виступаючи клітинкою права, являє собою таке утворення, яке володіє специфічним внутрішньою будовою, своєрідною організацією, елементи якої мають у структурі норми права своє місце і відіграють особливу роль і формує систему права представляє собою внутрішню структуру права, що складається з взаємоузгоджених норм, інститутів, подінстітутов і галузей права.
Незважаючи на те, як влаштовані системи права та законодавства держави, яка його система правоохорони, застосовує право все ж конкретна людина. Від того, які його уявлення про право і суті відбуваються юридичних явищ, багато в чому буде залежати результат правозастосування і в цілому ефективність правового регулювання. p align="justify"> Тут важливим є питання тлумачення, що займає центральне положення у функціонуванні права. Принаймні ускладнення права і розв'язуваних їм завдань ускладнюється і процес тлумачення. Чим складнішою є правова система, чим крупніше розв'язувані нею проблеми, тим більш важкі завдання стоять перед тлумаченням. p align="justify"> Багато в чому справедливі судження О. Шпенглера, який вважає, що В«за спиною у нас велике мистецтво, перед нами непочатий правознавствоВ» і що необхідна у відповідність до вимог майбутнього В«перебудова всього правового мислення за аналогією з вищої фізикою та математикою В». В«Життя в цілому: соціальна, економічна, технічна, - продовжує автор, - чекає того, щоб її, нарешті, зрозуміли в цьому сенсі; для досягнення цієї мети нам буде потрібно не менше століття щонайнапруженішої та глибокої роботи думкиВ». 3
Список літера...
