дії проти іранської ядерної програми» [24].
Питання силового впливу на Іран не раз піднімалися на зустрічах керівників Ізраїлю, США і керівництва Північноатлантичного альянсу. Це пов'язано з тим, що Ізраїлю необхідно заручитися підтримкою своїх основних союзників. Не викликає сумнів факт наявності розробленого сценарію бойових дій проти Ірану, проте в Ізраїлі не хочуть втягуватися у важкий конфлікт, який вимагатиме мобілізації всієї економіки, поодинці. У цьому зв'язку Ізраїлю вкрай важко перетягнути на свій бік Сполучені Штати, які на сучасному етапі зацікавлені в налагодженні відносин з мусульманським світом. Тому у Вашингтоні роблять ставку на вирішення питання дипломатичним шляхом.
У підсумку найбільш дієвим методом впливу на Іран залишається ініціювання та підтримка міжнародних санкцій, які, на переконання Ізраїлю, повинні бути більш жорсткими. Вони повинні дійсно обмежувати економічний розвиток Ірану, спонукаючи його не затягувати пояси, а зовсім відмовитися від ядерних розробок.
Очевидно, що в Ізраїлі розуміють, що одне лише тиск не здатне принести позитивні результати, якщо воно не супроводжується деякими поступками. Природно, це зажадає більше зусиль, терпіння і часу, ніж не готові і не хочуть жертвувати ізраїльтяни, бажаючи швидкого рішення і отримання стабільності. Однак, деякі ізраїльські політичні діячі розглядають санкції не тільки як засіб віддалення прийняття небажаних рішень, але і як міжнародний ультиматум Ірану, що, звичайно ж, ні краплі не знижує напруженості, скоріше навпаки. Необережні, поспішні кроки можуть підштовхнути Ізраїль і Іран до небезпечної межі, де логіка розвитку конфлікту може піти шляхом, який не хочуть обидві сторони.
На теперішньому етапі, на думку ізраїльських лідерів, ситуація ще не досягла критичної позначки, проте всі знаходяться в передчутті якогось однозначного рішення. «Іран продовжує розвивати свою ядерну програму. Поки лінія, про яку я говорив в ООН, що не пересічена, але Іран впевнено до неї наближається », - сказав у своєму квітневому виступі прем'єр-міністр Нетаньяху [25].
Підводячи підсумок, в ізраїльському національному дискурсі відчувається високий накал пристрастей з питання ядерних розробок Ірану. Це пов'язано з тим, що іранська сторона виступає проти ізраїльської державності в принципі. Загрози на офіційному рівні з боку Тегерана, а також відносна територіальна близькість, змушують уряд Ізраїлю реагувати на цю загрозу. В Ізраїлі не мають наміру чекати, поки Іран створить ядерну бомбу, тому поширення отримують думки про необхідність своєчасних превентивних заходах, які нададуть переконує ефект, і Іран припинить розробку своєї ядерної програми. На обличчя глибоку кризу відносин між двома державами. В ізраїльському дискурсі питання, в якому напрямку рухатимуться сторони на шляху мирного співіснування, залишається відкритим.
2.4 Ядерна програма в іранському національному дискурсі
В іранському національному дискурсі ядерна програма розглядається як щось природне. Але це і не дивно. Опис і оцінки разюче відрізняються від тих, що озвучуються в західному суспільстві. Високопоставлені особи в Ірані, посилаючись на суверенітет і самодостатність сильної держави, заявляють про необхідність збагачення урану і виробництва ядерного палива для атомних електростанцій в цивільн...
