ільшилася: до 2009 року - майже на 16 відсотків; до 2010 року - більш ніж на 7 відсотків.
Товарообіг на одного середньооблікового працівника також має позитивну динаміку. У 2011 році зростання продуктивності праці склав: до 2009 року-більш ніж у два рази; до 2010 року - майже в півтора рази. Проте темпи зростання заробітної плати працівників істотно відстає від темпів зростання продуктивності праці, що дозволяє зробити висновок про недостатнє матеріальне стимулювання персоналу.
За аналізований період ломбард веде активну політику реконструкції та оновлення приміщень приймальних пунктів. Середньорічна вартість основних засобів у 2011 році збільшилася: до 2009 року - більш ніж у чотири рази; до 2010 року - майже в три рази. Проте динаміка показника фондовіддачі має стрибкоподібний характер внаслідок тривалого терміну введення в експлуатацію основних засобів. Тим не менше значення даного показника в 2011 році є досить високим для даної галузі і становить 12,7 тенге. Тобто на один тенге доходу від реалізації припадає 12,7 тенге вартості використовуваних основних фондів. Іншим показником, що характеризує ефективність використання основних фондів, є показник Фондорентабельность. Динаміка даного показника має також стрибкоподібний характер внаслідок вищевказаних причин. В цілому, можна зробити висновок про високу ефективність використання основних засобів.
Показники рентабельності дозволяють зробити висновок про наявність стрибкоподібної динаміки ефективності діяльності ломбарду. У 2010 році має місце зниження всіх показників рентабельності на тлі зростання обсягу реалізації продукції за рахунок зростання невиробничих витрат. У 2011 році має місце зростання показників рентабельності порівняно з 2009, 2010 роками.
Таким чином, за підсумками аналізу можна зробити висновок про успішний розвиток ломбарду за аналізований період, що проявляється у зростанні товарообігу, технічного оснащення працівників, рентабельності. Однак підприємство повинно не допускати стрибкоподібної динаміки економічних показників, тобто прогнозувати і мінімізувати різні види підприємницьких ризиків. Дана тенденція негативно впливає на ринкову вартість ломбарду.
.1 Аналіз фінансового стані ломбарду
У даному підрозділі доцільно провести аналіз фінансового стану ломбарду. Фінанси також є об'єктом управління поряд з маркетингом, фінансами, персоналом. Водночас фінансовий стан ломбарду є індикатором рівня та динаміки його ринкової вартості.
У досліджуваному ломбарді внаслідок його віднесення до підприємств малого бізнесу відсутня фінансова служба, що типово для даного виду підприємств. Тому цілісний організаційно-економічний механізм управління фінансами відсутня, що проявляється в:
відсутності прогнозування фінансової звітності;
відсутності середньострокового і довгострокового фінансового планування;
відсутності інформаційно - аналітичної бази, необхідної для ефективного управління фінансами;
відсутності управлінського обліку як бази для маржинального аналізу витрат і доходів підприємства;
відсутності системної оцінки ринкової вартості ломбарду.
Слід зазначити, що дані недоліки притаманні значній кількості підприємств малого та середнього бізнесу, в тому числі й у фінансо...
