неперфорованої частини пласта проводилися в 3 свердловинах (№ 76, 61 і 82).
В свердловині № 76 дебіт рідини (нафти) збільшився з 3,2 т / добу до 8,9 т / добу. Дострелили в свердловинах № 82 і 61 були неефективні, в обох випадках дострілював низ експлуатованого пласта, що призводило до обводнювання продукції свердловин.
Оптимізація роботи підземного обладнання вироблялася за коштами заміни існуючого свердловинного обладнання на більш продуктивне. Всього було вироблено 11 свердловин-операцій по оптимізації. Середній дебіт рідини збільшили з 106 т / добу до 148 т / добу.
- Ремонтно-ізоляційні роботи проводилися в свердловинах № № 27, 707Р, 40. У перерахованих свердловинах ліквідували заколонних перетоки. У свердловині № 40 після РІР проводилося прилучення пласта БВ 1 жовтня. Додатковий видобуток від проведення РІР в свердловині № 40 склала 1648 т нафти. Роботи проведені в свердловинах № № 27 і 707Р були не ефективні [8,9].
.5 Аналіз ускладнень при експлуатації свердловин і розробці рекомендацій щодо їх попередження та ліквідації
При експлуатації свердловин можливі ускладнення глибинного обладнання, які ведуть до зниження подачі насоса і прі не усуненні ускладнення - до зриву подачі і виведення з ладу насоса [8,9].
На Ван-Еганском родовищі зустрічаються такі види ускладнення [8]:
· відкладення парафіну;
· відкладення солей;
· вплив газу на роботу насоса;
· освіту піщаних пробок;
Фонд свердловин УЕЦН [8]
Досить гострою залишається проблема підбору гно після проведення ГТМ (ОПЗ, ГРП, буріння і тд.), велика частина відмов відбувається після проведення будь-яких робіт (ГРП, ОПЗ, РІР, освоєння після буріння). Це говорить про якість проведених робіт на свердловинах, а також якість наданого геофізичного матеріалу і як наслідок якості підбору гно. Геолого-технологічним службам необхідно більш ретельно проводити аналіз наданих матеріалів досліджень і виробляти підбір обладнання за реальними даними, з урахуванням стабільної роботи не менше гарантійного терміну експлуатації, а не під запланований приріст.
Зростання кількості відмов відбувається із зростанням глибини спуску і зниженням динамічного рівня. Це відбувалося через проведення великої кількості ремонтів для оптимізації (збільшення типорозміру і збільшення НВВ, зниження Ндін). Тобто зростає кількість відмов з причини відкладення солей у вигляді накипу. Дія інгібітору при високій температурі на прийомі насоса негативно позначається на роботі гно (він сам при високій температурі відкладається на робочих органах). З цією метою в 2009 році розроблено регламент з промивки гно обладнання розчинами кислот від відкладення неорганічних солей [8,9].
У 2010 році також виникла проблема засмічення робочих органів УЕЦН сульфатами барію після буріння та проведення ГРП. Якщо в 2008 і 2009 році відзначається поодинокі випадки випадання баритів, то за 2010 рік відбулося 77 відмов у 61 свердловині всі свердловини після буріння та проведення ГРП. Механізм відкладення виглядає наступним чином: свердловина після запуску в роботу протягом 1-15 діб різко знижує подачу, промивання сольовим розчином, нафтою, обробк...
