ичних відмінностей між людьми (як психічних, так і фізичних), фактичне рівність не тільки в принципі не досяжно, а й соціально невиправдане.
Ознака рівноправності стосовно до політичного режиму передбачає, по-перше, що у політичних відносинах мають право брати участь всі громадяни держави (за винятком особливо встановлених законом категорій - неповнолітні, божевільні і т.д.). Якщо йдеться про таку важливу формі реалізації прав як голосування, то всі беруть участь у голосуванні мають рівні і реальні можливості для голосування, всі голоси мають рівну силу. В інших відносинах індивідууми рівні між собою, а також перед судом і законом.
друге, до ознакою рівноправності відноситься така важлива характеристика демократії як плюралізм. Плюралізм виявляється у свободі створення політичних та інших асоціацій, в політичному, культурному, ідеологічному та іншому різноманітті.
. Наявність у населення високого політичної і правової свідомості з усталеними демократичними принципами. Видатний російський правознавець І.А. Ільїн писав: «саме живе правосвідомість народу дає державній формі здійснення, життя і силу; так що державна форма залежить, насамперед, від рівня народного правосвідомості, від історичного нажитого народом політичного досвіду, від сили його волі і від його національного характеру »(демократію І.Ільїн розуміє як одну з форм держави). Цю посилку емпірично довів Роберт Патнем: «... соціальний контекст та історія найглибшим чином обумовлюють ефективність інститутів. Там, де грунт родюча, вони черпають енергію в місцевих традиціях, але там, де ця грунт бідна, нові інститути чахнуть. Ефективність і чуйність інститутів визначається республіканськими чеснотами і практикою. Токвіль був правий: в умовах вируючого громадянського суспільства демократична влада міцніє, а не занепадає.
. Ефективна участь. Ця ознака полягає в тому, що всі громадяни повинні мати рівні та дієві можливості для викладу своїх поглядів на істота політики. До того ж ознакою відноситься фактор контролю «за порядком денним», відповідно до якого кожен повинен мати можливість впливати на те, які питання підлягають обговоренню. У літературі часто вказується на необхідність залучення населення до управління справами суспільства і держави, проте такий аспект громадянської залученості фактично вкрай малоймовірний через неможливість вирішення оперативних питань великими масами людей, а в багатьох країнах також зважаючи соціальної апатії населення і з інших причин. Крім того, в залученні широких верств населення до справ управління суспільством у демократичній державі немає особливої ??необхідності, оскільки поточні питання управління повинні вирішувати особи, яким було делеговано дане право, люди ж «взагалі живуть на світ не для того, щоб вбивати свій час і сили на політичну організацію, а щоб творити культуру.
Ефективна участь повинно припускати, насамперед, участь народу чи встановлення його думки при прийнятті найважливіший рішень. Друга форма ефективної участі - вільні вибори, шляхом яких народ делегує право приймати публічно владні рішення певним, обраним ними, особам. Третя форма ефективної участі - це вже згадуване нами право створювати асоціації, а також ідеологічний і політичний плюралізм, в результаті якого кожен має право відстоювати свою ідеологію і брати участь у здійсненні публічної влади. Перераховані форми ефективної у...
