розрахунків приймаємо його. Перевірку економічної доцільності установки НРП в цехах 1, 2, 7, 11, 16, можна провести аналогічно.
Таблиця 3.4 - Варіант 1
Найменування оборудованіяЕд. ізм.Кол-воСтоімость од., тис. руб.Кап. вкладення, тис. руб.Отчісленія, о.е.Затрати тис. руб.Потері ел. ен., Вартість втрат ел. ен., тис. грн. н Е тр Е а ІтогоПодстанція ТП8 2 КТП - 160/10/0, 4шт.1, 00550550,000,120,030,0630,213117,1513716,5550,20 ГПП-ТП8 КЛ ААП2лУ - 3х120км0, 24440105, 600,120,0050,0280,15316,1646,320,17 ТП8-НРП3 КЛ ААП2лУ - 4х120км0, 0757840,460,120,0050,0280,1536,192165,747,93 ІТОГО696, 06139,5015928,6158,3
Таблиця 3.5 - Варіант 2
Найменування оборудованіяЕд. ізм.Кол-воСтоімость од., тис. руб.Кап. вкладення, тис. руб.Отчісленія, о.е.Затрати тис. руб.Потері ел. ен., Вартість втрат ел. ен., тис. грн. н Е тр Е а ІтогоТП8 в цеху 2 Квітня КТП 100/10/0, 4шт.1, 00500,00500,000,120,030,0630,213106,509795,5335,85 ТП9 в цеху 9 лютого КТП -63/10/0, 4шт.1, 00240,00240,000,120,030,0630,21351,125659,0220,71 Викл. нагр. ВНПзу - 10/630-31, 5шт.4 ,0020,6582,600,120,030,0630,21317,59 - предохра. ПКТ104-10-10-20У3шт.2 ,000,681,360,120,030,0630,2130,29 - предохра. ПКТ104-10-6-20У3шт.2 ,000,460,920,120,030,0630,2130,20 - ГПП-ТП8 КЛ ААП2лУ - 3х120км0, 24440,00105,600,120,0050,0280,15316,1646,320,17 ТП8-ТП9 КЛ ААП2лУ - 3х120км0, 07440 , 0030,800,120,0050,0280,1534,717,530,03 ІТОГО960, 36196,3715508,4056,76
Таблиця 3.6 - Порівняння економічних показників
Порівняння економічних показателейВаріантКап. витрати, тис. руб.Пріведенние кап. витрати, тис. руб.Потері ел. енергії, Вартість втрат, тис. руб.Пріведенние витрати, тис. руб.ТП і НРП696, 06139,5015928,6158,30197,80 Дві ТП960, 36196,3715508,4056,76253,13 Варіант 1 вигідніше варіанту 2 на29%
4. Вибір напруги, схеми зовнішнього електропостачання та трансформаторів головної понизительной підстанції
Величина напруги живлення головної понизительной підстанції підприємства визначається наявністю конкретних джерел живлення, рівнями напруг на них, відстанню від ГПП до цих джерел, можливістю спорудження повітряних ліній для передачі електроенергії та іншими факторами.
Величину раціонального напруги живлення ГПП можна оцінити за наближеною формулою Стілла:
, (4.1)
де l - довжина живильної ГПП лінії, км;
Р Р.П.- Розрахункова активне навантаження підприємства на стороні нижчої напруги ГПП, кВт.
(4.2)
де - коефіцієнт одночасності максимумів. Виходячи з розділу 2 для шин НН ГПП;
- розрахункова активна низьковольтна навантаження силових ЕП. З розділу 2 відомо, що;
- розрахункова активна високовольтна навантаження підприємства, створювана високовольтними синхронними і асинхронними двигунами; З розділу 2 відомо, що
- розрахункова активне навантаження освітлення підприємства, що включає внутрішньоцехове і зовнішнє освітлення. З розділу 2 відомо, що
- сумарні втрати активної потужності в трансформаторах цехових ТП. З розділу 3 відомо, що
За формулою (4.2):
За формулою (4.1):
Для напруги 10кВ:
Для напруги 110кВ:
Згідно з вихідними даними на ...
